两个截然不同的大脑区域独立决策的影响

通常当我们做决定时,我们计算它的“期望值”,乘以它的值(我们想要或需要多少),我们可以得到它的概率,17世纪的数学家Blaise Pascal首次引入的一个概念。

现在,研究在伊坎在西奈山医学院,8月30日出版,2017年,在《神经元》杂志首次显示出猴子大脑的哪些部分参与双管齐下的决策过程,决定了这个期望值。

“很长一段时间,我们认为表征值和概率被评估在相同,单一的大脑的一部分,”Peter Rudebeck说博士,神经学和精神病学助理教授伊坎在西奈山医学院,这项新研究的主要作者。“令人兴奋的是,我们表明,它是在大脑的两个不同的部分进行的,是独立的功能和解剖。”

西奈山医学院研究人员专注于大脑的两个区域,眶额皮层(OFC)和腹外侧前额叶皮层(分别是VLPFC)。尽管先前的研究已经表明,离岸金融中心的人是受到伤害或疾病有决策能力受损,以前知之甚少的精确的角色的决策过程。

抑郁和焦虑障碍的特点是方式的变化,人们奖励和决策过程。在某些情况下,决策可以如此极端的变化,个人无法过正常的生活,”Rudebeck博士说。“大脑的决定哪些部分帮助我们做出决定基于主观价值,因此概率是一个关键的步骤,了解这些使人衰弱的疾病是导致。”

探索离岸金融中心,分别是VLPFC的专门化,研究小组进行了两个实验。任务在第一,猴子玩老虎机游戏,他们在触摸屏上显示图像,必须确定哪些图片是最有可能得到奖励——banana-flavored颗粒。研究人员定期改变了概率和发现控制猴子能够相应地调整他们的选择,按图片最有可能让他们一个奖励。猴子与离岸金融中心病变表现一样控制动物,但猴子分别是VLPFC病变失去了追踪的能力回报概率。

在第二组实验中,猴子们玩不同的游戏,他们之间有一个选择两个奖励:花生或m&m巧克力豆。这些奖励是隐藏在对象和猴子之前学到哪些对象和食物奖励。因为猴子一般喜欢花生和m&m同样,他们通常将对象覆盖花生和m&m巧克力以同样的速度。但是转移价值的花生,猴子实验前应立即给出了m&m巧克力豆。已经有他们的m&m,控制猴子青睐的对象覆盖花生,如预期。那些分别是VLPFC有同样的倾向作为对照组,但猴子OFC病变显示对象上覆m&m的偏好。

“我们已经知道了很长一段时间,大脑的这两个部分是高度相互关联,“Rudebeck博士说。“先前的研究表明,额叶的连接发送到另一个区域称为腹内侧前额叶皮层(VMPFC)和功能性磁共振成像表明侧前额叶皮层可能选择最终得到。”

研究人员测试VMPFC是否参与比较不同的值在另一组实验中,他们诱导病变。动物能够独自做决定基于概率或价值,但当他们不得不比较值,他们无法这样做。

“这数据和和扩展了我们人类,因为我们知道大脑损伤的人在这个领域与决策也有困难,“Rudebeck博士总结道。”的信息通过我们的研究可以帮助确定新的治疗干预措施的发展许多患有抑郁和焦虑的人。”

这篇文章被转载材料所提供的西奈山医院。注:材料可能是长度和内容的编辑。为进一步的信息,请联系引用源。