我们已经更新我们的隐私政策使它更加清晰我们如何使用您的个人资料。

我们使用cookie来提供更好的体验。你可以阅读我们的饼干的政策在这里。

广告

揭示大麻洒的潜在风险

揭示抹内容块图像的大麻的潜在风险
信贷:Pexels

希望这篇文章的一个免费的PDF版本吗?

完成下面的表格,我们将电子邮件您的PDF版本“大麻洒揭示潜在风险”

听与
喋喋不休地说
0:00
注册免费听这篇文章
谢谢你!听这篇文章使用上面的球员。
阅读时间:

在最近出版的研究人员俄勒冈州的波特兰州立大学细节关键大麻化合物的降解发生在洒。要是吸食大麻的一个快速增长的趋势,包括加热少量的大麻提取物(dab)与一个钉子然后吸入的蒸汽。该集团的研究旨在衡量这个趋势的安全实践,和是否交付大量大麻类、潜在的污染物和化学降解版本的消费者都代表一个潜在的危险。

萜类化合物,化合物的研究集中在退化的研究小组预测可能分解成有毒产品加热后。实现他们的目标,准确地再现吸入地形和温度受雇于用户。他们的发现发表在ACSω。

跟据事实洒


为什么是洒在上升?根据一项调查,用户发现,由于需要更少的材料来获得想要的效果和更清洁的高。许多认为实践是一种蒸发,所以认为它比吸烟对肺部。然而,重要的是要注意,有一些具体数据的实际患病率和化学洒。

实现轻拍需要使用钉子,这通常是一个电控制钉(电子邮件),允许温度控制。或者,消费者使用陶瓷/钛/石英钉热焦糖布丁火炬,不太可能产生一个一致的温度。

使用的主要提取洒丁烷散列石油(BHO)。非极性大麻提取物,BHO的四氢大麻醇(THC)和大麻二酚(CBD)从内容50 - 90%,而萜烯内容可以在0.1 - 34%之间。如果内容不够高,一些用户选择浸BHO萜烯的瓶在使用之前,通常被称为terp浸渍

BHO是由浇注丁烷大麻味蕾然后“清除”味蕾在烤箱或在室温下真空为了消除丁烷。虽然经常生产的秘密,不受监管的环境中,通过合法化的过程中,BHO稳步变得更加标准化,生产的专业实验室符合OSHA标准。作为这个过程中使用的温度不够热,脱羧基delta-9-tetrahydrocannabinolic酸(THCA)活跃的THC, BHO不是口服有效,必须蒸发为用户体验其预期的效果。

洒的有毒产品


再现典型洒实践的情况,研究人员调查了抹温度的不同对萜烯的降解methacrolein (MC)和苯。

这些产品研究人员感兴趣的化合物,因为他们都是被视为污染物。肺刺激相似的结构,丙烯醛,MC已被证明对呼吸道造成破坏的老鼠,这是建议,人类不应该暴露超过0.3 ppm水平。虽然应该注意,研究MC的副作用还薄,冲突的报告显示,安全水平尚未真正确定

苯的毒理学,另一方面,全世界都同意了。一种致癌物质,它被称为“最大的单一空气有毒污染物的致癌风险”。


萜烯的潜在退化成这些有害污染物尤其令人关切的是萜烯内现在推崇的可吸入大麻化合物。事实上,他们往往被视为为用户具有互补效应,这种现象被称为随行人员的影响。值得注意的是,萜烯不仅定期添加到大麻产品,但味电子香烟。

动作分析


考虑到广泛的BHO的萜烯呈现多样性,研究小组选择了月桂烯,丰富的萜烯,作为一个模型。


尽管困难产生一致的温度,研究人员使用一种加热陶瓷涂指甲,为了最好的反映共同洒实践。之后,此外,该集团月桂烯在四个不同的温度范围内捕获的全套设备温度由那些少量使用。


结果


研究者的结果清楚地表明,一边擦结果生产有毒的降解产物,可能造成严重的伤害用户。


MC含量明显高于高洒温度使用时,和苯甚至不低于最高温度检测范围。这些结果表明,洒温度越高用户首选的比低温下可以产生更多的有害污染物。


此外,在气相色谱分析-质谱法(gc - ms)分析、月桂烯和萜烯显示显著的山峰与异戊二烯。这表明,BHO的萜烯礼物可能分解成异戊二烯单体在进一步恶化。


这个结果表明,萜烯降解可能更危险的用户比第一个念头。异戊二烯的大气化学的研究表明它与羟基自由基和氧反应生成不仅MC,甲基乙烯基酮和3-methylfuran等其他污染物。事实上,gc - ms分析证明,每一个纯粹的萜烯与MC高匹配质量,甲基乙烯基酮,3-methylfuran,以及1,三丁基和几个循环和非循环二烯烃,多基因和芳烃。


如果结果不够有关,研究人员还认为,记录MC和苯可能低估了。这可能是由于使用月桂烯作为外推模型,它提供的最低收益率萜烯的降解产物的研究。


洒的危险


由于波特兰州立大学的研究,洒的有毒产品,具体地说,现在流行的提取BHO更好的理解。用户使用这种形式的蒸发可能会暴露自己的肺刺激methacrolein和苯。此外,那些经常使用更高的洒温度或温度控制钉困难把自己暴露于这些毒素的风险更大。研究人员也强调注入调味的潜在危险和萜烯电子香烟,但是建议更多的研究需要澄清。


广告
Baidu