南非最高法院合法化大麻供私人使用

南非现在是第三个非洲国家,在莱索托和津巴布韦吸食大麻合法化。周二18日,南非宪法法院投票允许个人培养和使用大麻,或者当地著名“印度大麻”在南非,在家里为私人消费。

宪法的争议

接下来的执政多年的竞选活动人士对南非政府采取强硬立场。在2017年,活动人士请求西开普省高等法院宣布刑事禁止印度大麻毒品和毒品走私的行为和相关部分作为违宪。维权人士认为,控制能够做些什么在家里是一个侵犯公民隐私权的行为,违反了某些保护中列出南非的权利法案。尽管西开普省高等法院裁决的活动家、国家拒绝采取行动,而不是选择认为执政党本身,事实上, 违反宪法的印度大麻,并没有被证明是安全的,公民也有权一个安全和健康的环境下同样的权利法案。

最近由宪法法院听证会结束这一宪法辩论通过提供一个最终的裁决。在一个一致的决定,宪法法院法官支持最高法院的裁决,类似的结论,目前禁止大麻在家里可以被认为是违反了第二章14节的南非人权法案,控制公民的隐私权。

这个最新的裁决具有法律约束力,南非政府将被迫承认它在该国的法律框架。宪法法院授予政府24个月的宽限期,相应地改变其禁毒法。在此期间,市民在私人使用大麻将免受逮捕或起诉的法院裁决。

缺乏清晰的

它只需要注意的是,统治合法化大麻植物的栽培供个人使用,抽大麻的私人空间;出售大麻,和培养为目的的销售,仍将在南非仍然是违法的。此外,在公共场所吸食大麻将仍被视为一种犯罪。

然而,法院的裁决没有试图设置指南应该被认为是一个合理的规模种植大麻供个人使用,也没有什么应该考虑一个适当的“私人空间”吸烟。

“隐私的概念定义和唯一我们是宪法法院不同意判决(最高法院)的隐私条款需要一个在自己的住宅为了在私人,”詹姆斯·格兰特解释法律智慧大学副教授702年在接受电台采访时。

“这里已经扩大了,但不知道它到底是什么意思?如果有两个你必须隐藏在一个小巷是私有的吗?我们不知道。判断似乎没有定义它。”

法院官员说,这一裁决使这些点没有这样的决议议会可以确定现实的和适当的限制24个月开发窗口的一部分他们。议会也将有权考虑建议系统调节公民如何为个人买大麻植物种植和使用,以及征税这一过程的可能性。

反应执政党

杰里米·阿克顿南非的政治领袖印度大麻党,一直是一个长期的运动在南非大麻的合法化。后成为一名律师,他的申请被拒绝了由角酒吧由于大麻占有他面对作为一个年轻的法律系学生,阿克顿已经用他的法律教育大麻法律改革运动在他的国家。他是原始请愿者的参与最初的西开普省高等法院案件。

在CNN国际频道宪法法院裁决,阿克顿解释说,这不是这条路的尽头为他和他的运动。

“统治是每个人的胜利是我们文化的一员。然而,人们应该能够聚集在地方还是私人事件集体吸食大麻的经验可能会继续下去,就像人们聚集喝点啤酒,”他说。

安德鲁Faull博士研究员开普敦大学的犯罪学部门,专门从事公共治安警察和最佳实践的研究,在推特上称赞了裁决。Faull博士解释说,此举私人吸食大麻合法化”有可能释放大量的警察资源,减少警察腐败,并减少不必要的警察和公众之间的冲突。”

南非政府即将发布一个声明在宪法法院裁决。