# twitter应该迁移到其他地方吗?

从Twitter到toots——网络社区#SciTwitter正在考虑从Twitter转向另一个在线平台。在本文中，188金宝搏备用探讨了Twitter近年来如何支持科学传播和推广以及移民的动机。我们还要问:你要去哪里，# twitter ?

#SciTwitter的影响

近年来，推特已经成为世界上最受欢迎的社交媒体平台之一估计~全球3.965亿用户*。事实证明，对于科学界来说，它是一个富有成效的出口——#SciTwitter这个标签是几年前创造的，用来反映在这个网站上工作和讨论科学的用户群。

几十年来，科学研究的出版遵循着严格的基础设施非常具有挑战性。除了诸如预印服务器与开放获取期刊相比，#SciTwitter的出现为研究人员更公开地交流他们的工作提供了另一条途径。随着人们越来越认识到它的效用，国家生物技术信息中心(NCBI)发表了一篇文章，概述了“作为科学家开始使用Twitter的十条简单规则并表示，“强烈推荐Twitter给任何需要在学术界发展自己、学习和教学、发展和加强与海外研究人员的联系以及加入#AcademicTwitter社区的人。”

他说:“Twitter模式极大地帮助我广泛而迅速地分享我的作品，获得关于我的作品的非常有用的反馈和讨论，并让我发现其他人的作品，否则我不会看到这些作品。Brian Nosek教授维吉尼亚大学(University of Virginia)的社会认知心理学家、该项目的联合创始人和主任开放科学中心。

除了交流研究之外，Twitter还使来自世界各地的研究人员能够相互联系，建立新的友谊，甚至发现工作机会。以前，这可能只能通过参加科学会议来实现，而这些会议并不总是能够获得或负担得起，特别是对职业生涯早期的研究人员来说。“在科学家中，它已经成为宣布新的研究发现、职位空缺和即将召开的会议的主要工具之一。作为一种公共宣传工具，该平台能够与公众进行直接对话，特别是在COVID-19或气候变化等关键话题上。大卫·布尔克纳博士他是奥地利科学技术研究所(Institute of Science and Technology)的博士后研究员，在博士研究期间参与了# sciitwitter。

然而，# twitter的未来现在看起来越来越不确定，因为要求它“迁移”到另一个在线平台的呼声越来越高。

Twitter成为一家私有公司

# sciitwitter的潜在迁移很大程度上是由亿万富翁埃隆·马斯克(Elon Musk)最近收购推特(Twitter)推动的，这使其成为一家私人控股公司。几个月来，马斯克一直在就收购社交媒体平台进行谈判，最终于10月27日达成协议。目前还不清楚作为公司唯一的董事，他将如何驾驭Twitter的发展模式担忧已经在增加至于该协议及其拟议的有关节制的规则可能对言论自由产生的影响。

“据我观察，Twitter用户，尤其是#SciTwitter，对埃隆·马斯克(Elon Musk)将做出的改变感到非常焦虑，尤其是那些会破坏Twitter最适合学术讨论和分享的部分的改变。诺塞克说:“我认为学术界对审核标准的变化特别敏感，因为许多人都经历过Twitter更像是一个‘自由混战’的时代，我不认为有兴趣回到那个时代。”

根据br克纳的说法，马斯克购买平台并不是考虑迁移的唯一动机——相反，这是一种认识任何人如果他们有足够的资金，他们似乎可以购买它并改变规则。

除了收购是“好”还是“坏”之外，Twitter用户最终对该平台的控制权甚至更少。规定# twitter和其他用户如何沟通的规则可以由一个(众所周知的)冲动的)人。在br ckner看来，这种结构与出版业的结构并没有太大的不同:“许多学术出版都是由营利性公司进行的，这些公司主要是为了自己的利益，而不是为了科学界的利益。在出版界，以社区为基础的非营利组织，如预印本服务器arXiv、bioRxiv或期刊eLife一直是积极变化的关键驱动力。既然#SciTwitter已经成为我们工作中不可或缺的工具，我们应该考虑是否有可能出现基于社区的开源替代品，”他说。

去哪儿，#推特?

在Nosek看来，开源软件乳齿象似乎是“热门票”。他并不是一个人——在Twitter上快速搜索一下#乳齿象，就会发现有大量的帖子概述了#SciTwitter成员移民到那里的计划。Mastodon的自我报告数据显示，月活跃用户增长53%，达到60.9万。

什么是乳齿象吗?它与Twitter的模式有何不同?

Mastodon gGmbH是一家非营利性的德国公司，由欧根·罗奇科(Eugen Rochko)于2016年创办，以回应他对Twitter平台的不满。

br ckner说:“关键的区别在于，Mastodon不是在公司拥有的单个服务器上运行，而是允许你连接到独立服务器的‘联盟’(称为Fediverse)。”如果您加入了Mastodon，帐户将在其中一个服务器上启动，但您仍然可以在Fediverse中关注帐户并与之交互。

例如，一个研究机构可以加入Mastodon，并为所有官方员工帐户建立自己的服务器。如果你在组织外的“通用”服务器上有一个账户，你仍然可以关注、转发和评论它的帖子。在乳齿象上，类似于推特的行为被称为“tooting”。br ckner补充道:“我发现这比我们所有的账户都在一家公司手中更有吸引力。”

Nosek在整个11月都在进行他自己的“乳齿象实验”:“我个人的专业兴趣是文化变革以及价值观和行为的调整。他说:“改变文化真的很难，因为只有当其他人也改变自己的行为时，个人改变自己的行为才会带来好处。”这就是所谓的“集体行动问题”，# twitter上寻找替代平台的广泛愿望就是一个完美的例子;个人可以迁移，但是，如果没有其他人在那里，迁移就变得毫无意义。

Nosek的实验旨在降低个人转向新平台的风险，并提高已经采取行动的其他人的知名度。在11月份，# twitter用户被要求:

• 在Mastodon上发布所有新内容，并在Twitter上发布新内容的链接
• 帖子没有除了那些关于搬到乳齿象的链接和讨论之外，Twitter上的其他内容
• 除了关于搬到乳齿象的内容外，不要在Twitter上转发或回复

“如果人们采取这些行为，那么人们在乳齿象上的移动和互动就会在推特上变得非常明显，这将增加移动自己的感知好处。”此外，只要一个月的承诺，如果乳齿象发臭或实验失败，那么每个人都可以回到现状，”诺塞克解释说。

让我们看看11月底会发生什么。

除了“嘟嘟”还有别的选择吗?

这就是乳齿象。还有其他选择吗?对于新闻尽职调查，我问# SciTwitter是否有其他平台在考虑迁移。我的推特基本上没人听。大家都走了吗?

或者，至少现在，没有其他选择。我收到的唯一回复来自Yotam Ophir博士他是布法罗大学传播学助理教授回答说我认为这里的沉默暗示了答案。我们根本不知道。”

当我直接向Nosek提出同样的问题时，他说有很多，但“乳齿象是，至少目前，热门票。”

在线科学社区的优先事项

现在关于#SciTwitter的未来有许多不确定因素，关键的问题可能是:这个平台所服务的科学领域是否存在未满足的需求，这种需求必须继续下去?

“我认为关键的优先事项应该是活跃和扩大科学话语，超越我们传统的期刊和会议文章论坛。要想成功，这样的社区应该促进多样性和包容性，确保每个人都感到受欢迎，”br ckner说。他希望，未来，在线科学社区将继续发展，并将有更深入和更富有成效的科学交流。乳齿象更大的字符限制(500个，而Twitter是280个)可以实现这一点。

br ckner补充说:“将这个网络与过去几年使科学更加开放的其他一些发展更深入地结合起来也很酷，比如预印本和预印本评论，研究人员对尚未发表在期刊上的初步研究结果进行审查和评论。”

Nosek不确定# twitter必须他说:“但是，如果一个开源的、去中心化的服务可以满足同样的需求，那么我认为这对社交媒体作为一种公共服务来说是一件非常健康的事情。”他的组织开放科学中心(Center for Open Science)专门建立和维护开源工具和服务，以支持学术研究，包括开放科学框架。

你在考虑# twitter迁移吗?188金宝搏备用很想听听你的想法。

“社交媒体就像当地的酒吧。食品质量无关紧要。只要有我想要交谈和倾听的人在，我就很开心。” ——Nosek。

*截至2022年1月。