侵权行为和法院:大麻产业如何保护自己免受法律行动

随着大麻产业的发展需要准备本身增加责任赔偿,根据研究人员丹佛大学。在出版的论文社会科学研究网强调,作为一个新兴的行业,有一个很大的风险在大麻行业正在准备不足等要求。这尤其相关,由于其非法状态根据美国联邦法律,责任索赔更容易使制造商,批发商,和卖家比fully-legalized大麻产品。

帮助准备这样一个场景,本文列出了潜在的侵权类型情况下,行业将面临,以及一系列策略可以用来保护自己及其演员。

侵权案件和大麻产业

侵权案件包括所有过失情况以及故意错误导致伤害。法律的主要区域,导致民事诉讼最多的类别。大麻产业很大程度上没有这些说法,主要是由于法律的不确定性是否演员行业可以判断。然而,研究人员称这种“侵权停火”即将结束。

以类似的方式法律改变思想的物质,如酒精、大麻很容易成为成千上万的责任索赔的主题。研究人员提供的一个例子是cannabis-high司机引起的车祸并成为被告。不仅受害者起诉一方销售药物,但由于药物仍然是联邦非法,律师可以起诉的人生产和分发。

潜在的侵权索赔

类型的侵权索赔大麻产业可以看到增长,丹佛的研究人员确定,如下:

甲方要求:

个人购买以大麻为基础的产品使用,然后文件诉讼结果。

在所有这些情况下,大麻是违法的事实根据美国联邦法律将削弱这一说法。

第三方索赔:

索赔由个人伤害的另一个大麻的影响下。

正是这些声称可能会损害行业最大麻是联邦非法实际上可能建立责任。

产品责任索赔:

生花

一小部分用户报告循环呕吐、腹痛、肾衰竭,条件是最近被称为大麻剧吐综合征(CHS)。一些活动人士推测这种情况可能是由于农药出现在原始大麻的花朵;一个想法,如果证明,可能导致产品责任索赔。

食物

食物往往更多强有力的大麻比其他产品。实际上,这种差异可能导致法院审查的设计一个可食用的产品,考虑它的实用性和它可能潜在的危险和风险在消费者。如果潜在的风险大于实用性,那么制造商可能在产品责任诉讼责任。

集中

一些集中,如BHO,可能含有化学污染物或过多的残留溶剂,可能对消费者的健康危害。为了避免诽谤罪指控,制造商将是明智的采取安全的方法,大麻为有害溶剂提取和有效地检查他们的产品。

无意的儿童使用

最强的形式的侵权索赔,索赔的无辜的一方,原告可以使用所有的脆弱的合法性地位大麻作为参数的责任。

消费者欺诈索赔

另一个侵权索赔大麻产业将增加消费者欺诈索赔,更确切地说,消费者集体诉讼。这些给消费者一个私人诉讼权,他们通常需要证明一个公司从事不公平或欺诈行为在营销或销售的商品或服务。这些cannabis-specific声称可能成为常见的包括对食品公司销售产品贴上“有机”或“无农药”的标签。更重要的是,消费者欺诈案件可能对医用大麻药房如果其产品“CBD: THC比率不足够加权的CBD。这种情况下可能导致很大的伤害,特别是代表儿童用户。

人身伤害索赔

大部分的诉讼涉及酒精或药物都属于这一类,这很有可能会看到增加人身伤害索赔。此外,只要大麻还是联邦非法的,第三方可能会争辩说,那些卖它,甚至从未使用过它的人,是一个人身伤害负责。

建议大麻产业的策略

准备这些说法的行业,研究人员还列出了潜在的反应对未来侵权案件。这样的行为会减少机会声称将对实体缺陷、欺诈、或伤害,或者,如果索赔了,这些行动将至少使实体责任如果他们能证明他们的行为以这样一种方式,也没有过失。

每个实体类型独特的实践

一般原则,研究人员首先强烈建议种植者和制造商坚持产品的理解安全法规。因此,行业参与者应该确保一个安全的农药使用,菌株有正确的THC: CBD比率,没有污染物从一个清除的过程。此外,类似于香烟和酒精的包装,包装团队推荐的处理器使用的警告语句,如“本产品有精神效应”和“不要操作机器时使用”。

在最低限度,制造商应该状态,产品不是联邦政府批准,或FDA和DEA不认识任何医疗福利,和产品的占有是联邦犯罪。同时,大麻公司应该购买保险可以弥补潜在的商业损失和定居点。

法规依从性

在美国,大麻合法化国家授予的权威监管分离机构。这些政府机构可以对自己的产品和确保安全操作规定采用整个州内的行业,只要公司遵守。因此,公司可以保护自己免受诉讼如果他们坚持和超越国家的需求。

负责任的使用

最后,研究人员认为,如果这个行业想要真正准备侵权索赔,公司应采取重点负责使用——一个策略被企业广泛使用烟草和酒精的空间。例如,药房可以显示标识(“不抽烟和驱动”)鼓励负责任的使用。