2021年10月，美国环境保护署(EPA)发布了在美国监管全氟烷基和多氟烷基物质(PFAS)的新战略。的PFAS战略路线图是一份国家蓝图，规定了消除、监测和补救这些化合物的一系列行动和时间表。
20多年来，PFAS对环境和人类健康的负面影响已得到充分记录。路线图概述了EPA的承诺，即通过制定新政策和追究污染者的责任，更好地防范PFAS现有的危害。
在这次采访中，克雷格·巴特博士他是食品/环境研究所的全球资深科学家SCIEX，讨论了路线图中的一些重点及其预期影响。在他的职业生涯中，Butt博士的大部分研究都集中在研究PFAS，包括研究它们在人类和野生动物中的命运，了解它们是如何被运输到全球偏远地区的，以及开发新的分析方法。
安娜·麦克唐纳(AM): PFAS是一个多大的问题?是什么推动了如此全面战略的需求?
克雷格·巴特(CB):在全球几乎每一个人和野生动物身上都检测到PFAS，包括来自加拿大北极和偏远太平洋岛屿等遥远地区的野生动物。此外，它们经常在我们呼吸的空气、饮用的水和种植食物的土壤中被检测到。它们被称为“永久化学品”，因为一些PFAS化学品永远不会在自然环境中分解。健康效应研究表明，PFAS会影响免疫系统，并可能导致癌症。
大约有5000种不同的PFAS化学品用于商业用途，但由于保密协议，具体细节尚不确定。PFAS是一组复杂的化学品，包括许多不同的“类”。例如，一些PFAS在环境中分解相对较快，但最终形成的PFAS化学品可能会在我们的体内停留三到五年，并且在环境中非常持久。
自20世纪50年代以来，PFAS已经开始生产，但我们仍然不知道它们从哪里来，如何进入我们的身体，以及它们可能造成什么伤害。为了回答这些问题，我们需要一个针对整个PFAS生命周期的综合策略。
这一战略的关键行动是什么?你能给我们提供一些高水平的亮点吗?
CB:新的PFAS战略路线图是一个大胆、全面和雄心勃勃的计划，围绕三个主要支柱:研究、限制和补救。它与以往的尝试不同，因为它解决了PFAS的整个“生命周期”，即从PFAS生产到商业和工业使用到最终处置。还有一个强有力的基于科学的研究方面，这将提高我们对关键PFAS知识差距的理解。最后，路线图试图解决所谓的“环境正义”社会问题，优先保护历史上处于不利地位的社区，这些社区往往是受环境污染影响最大的群体。bet188真人
AM:这个路线图将如何影响:a)食品，b)环境，c)工业?
CB:具体细节仍不确定，但战略路线图确实提供了一些见解。研究PFAS完整生命周期的承诺包括阐明各种人类暴露源的重要性，包括食物和水的消耗。此外，在鱼类组织中监测PFAS是一个重要的重点。虽然鱼被许多人直接食用，但它们的PFAS水平也可以作为其他野生动物以及一般环境水平的生物标志物。看来，水监测将继续成为主要的测试重点。此外，将大力强调空气监测，这不仅与直接吸入有关，而且也是水、土壤和作物的潜在来源。在工业影响方面，路线图侧重于控制工业排放的PFAS排放，并让污染者对补救措施负责。
克雷格·巴特博士接受了科技网络科学作家安娜·麦克唐纳的采访。188金宝搏备用
