棉花和人造纤维影响水生微生物

虽然塑料微粒近年来倍受关注的负面环境影响,一项新的研究来自俄勒冈州立大学的科学家发现超细纤维合成材料以及棉花水有机体的行为和经济增长的影响。

“我们试图将叙述一些因为如此多的重点都是塑料,但实际上我们需要更广泛的关注所有类型的超细纤维,”苏珊说打烙印,副教授,来自俄勒冈州。“我们看到的是,即使是棉花,虽然它比合成材料的影响不大,还有一个影响经济增长和行为我们研究的生物。”

本周公布的这项研究在《海洋科学前沿》杂志上发布一次增加的关注调节超细纤维。塑料微粒、超细纤维等令人担忧的,因为科学家们越来越确定水样和发现它们在生物和生态系统造成不利影响。

俄勒冈州最近推出了一项议案,要求新衣服洗衣机销售的状态是配备了超细纤维过滤系统。法国最近通过了一项相似的测量和其他几个国家,州和省正在考虑费用。相关的,2021年的一项来自加拿大的研究发现,洗衣机过滤器减少超细纤维排放。

打烙印,研究水生生物对环境压力的反应,认为可以采取其他措施减少超细纤维的释放,包括增加服装的可持续性,这样就少了,通过法律,要求过滤器在衣服洗衣机和烘干机。先前的研究已经发现烘干机是一个被低估的超细纤维来源被释放到环境中。

“答案不是停止使用棉花,而是有一个更好的认识和更好地控制纤维的释放,“打烙印。

在新的研究中,打烙印的实验室,实验室的支持哈珀斯泰西,俄勒冈州的毒理学和环境工程教授,创建超细纤维样品不同大小的绳子全棉的,聚酯和聚丙烯,一般都是在沿海水域,包括在岩鱼等野生生物和浮游动物打烙印的学生学习。

研究人员随后暴露幼虫和少年内陆银河鱼和虾虾,对河口和沿海生态系统生物模型,对三种类型的超细纤维三个浓度和不同级别的盐度旨在模拟条件的河口和测量的行为反应,增长和两种生物摄入水平。

他们的研究结果包括:

• 棉花银河鱼,但并没有影响增长减少两个低矿化度的糖虾的增长。这一发现意外打烙印,他认为研究人员发现两种生物体或没有增长的影响,不只是一个。她推测,这一发现可能是由于银河鱼被打破的棉花比虾。
• 生物合成纤维减少增长超过几天的接触。
  
• 聚酯和聚丙烯有更多的对行为的影响比棉花生物。打烙印认为这可能是由于在聚酯和聚丙烯残留的化学物质,这可能仍然尽管研究者冲洗超细纤维。
  
• 棉花中没有检测到银河鱼的消化道,然而聚酯和聚丙烯中发现银河鱼的胃和肠道粘膜。所有的纤维类型被发现在虾虾。
  
• 棉花影响生物体的行为更在高矿化度,而聚酯和聚丙烯低盐度有更多的行为影响。这可能是由于不同材料的密度的差异,影响他们留在暂停多久。
  

”越来越多的超细纤维在环境样品被检测到,我们真的需要确定与他们相关的风险,特别是在敏感的早期阶段的生物,”哈珀说。“这项研究和其他人开始做,但还需要更多的研究。”

参考:西迪基年代,赫顿SJ,狄更斯JM,皮德森EI,哈珀SL,打烙印SM。自然和人造纤维改变增长和行为在生命早期阶段的河口生物。前面的海洋科学。2023;9。2023年2月2日通过。https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmars.2022.991650

本文从以下转载材料。注:材料可能是长度和内容的编辑。为进一步的信息,请联系引用源。