BCG疫苗不能预防COVID-19,数据显示

当科学家们竞相开发和测试一种疫苗有效预防SARS-CoV-2,病毒导致COVID-19,最近的研究表明,国家的普遍接种卡介苗疫苗似乎经受住了大流行比同行。这使得许多研究人员怀疑卡介苗,文明对肺结核、可能对COVID-19提供保护。

对照试验疫苗的进展,但与此同时克莱门特de Chaisemartin助理加州大学圣芭芭拉分校的经济学教授和他的合著者——和表弟-吕克·德Chaisemartin Paris-Saclay大学的免疫学家,决定去看看他们可以从现有的公共卫生数据。

使用来自瑞典的公共卫生机构的信息,这对确定BCG接种婴儿期实际上不防范病毒。他们的研究结果,发表在《华尔街日报》临床感染疾病表明,其他相关因素可能是国与国之间的差距。

“有像我们这样的一项研究,构建一个自然实验之上,是有用的,”克莱门德Chaisemartin解释说,“因为即使它没有看完全相同的研究问题的对照试验,将测量的影响接种卡介苗最近——我们的结果是可用的更快。”

研究的灵感,而特殊。克莱门特de Chaisemartin是最古老的五个兄弟姐妹。他收到了卡介苗及其支持者,但他回忆说,18岁的最小的弟弟没有。他的祖国法国了强制接种卡介苗疫苗在2000年代早期。事实上,许多发达国家逐渐走这种方式为肺结核变得更加稀少。

《经济学人》记得这个事实当研究开始报道,国家已强制BCG接种疫苗的情况都比那些没有更好的在大流行。

”然后我就走到维基百科,试图找到一个国家是BCG中断最近也少,所以人们会影响老COVID-19的风险更高,”他回忆道。

他发现,瑞典在1975年4月停止了练习。那完全符合他的需要,所以他伸出的公共卫生机构,同意与他共享数据。

通常,非随机研究只能提供证据的相关性,而不是真正的因果关系。但分析Chaisemartins应用的类型是不同的。“回归不连续方法我们使用被认为是几乎一样可靠的随机对照试验的相关性从因果关系梳理,”de Chaisemartin克莱门特说。

研究人员利用这一事实瑞典政策本质上创建了一个随机对照试验。1975年3月和4月出生的人非常类似于COVID-19的易感性。与此同时,那些出生在3月有卡介苗,而那些没有4月出生的。好像个人被随机放置在两个不同的组。

研究者比较了COVID-19结果两组之间,发现人均情况下,人均人均住院和死亡非常相似的人出生之前,就在4月1日截止。

结果是有启发性的。强制接种卡介苗和COVID-19结果之间的相关性很强,甚至出现时控制的相关因素,如人均收入。但那些收到之间的类似COVID-19结果疫苗在童年和那些没有表明免疫不能的原因。

“我们的研究显示,这种相关性可能不是由于BCG接种疫苗,而是一些省略变量,“克莱门德Chaisemartin解释道。“这就提出了一个问题,这个省略变量是什么,因为如果它是决策者可以采取行动,那么我们将对COVID-19有可行的。”

他推测,强制孩子接种卡介苗疫苗可能反映了一个国家的公共卫生机构的整体实力。“国家有许多强制性的疫苗可能的国家公共卫生机构更强大,”他说。“也许这些公共卫生机构也能够实施有效的政策反对COVID-19。”

另一个假说是强制性的疫苗接种与风险规避。“也许国家强制接种疫苗是在许多国家,人们更倾向于规避风险,”他继续说。在这种情况下,公众可以在大流行期间坚持更为谨慎的指导方针。

克莱门特de Chaisemartin很快指出,这些猜测是初步的,而且需要更多的研究来证实。同时,尽管没有发现从COVID-19疫苗接种在婴儿期和保护之间的关系,目前的实验可能仍然发现最近接种卡介苗疫苗可以提供一些好处。

一件事非常清楚,吕克·德Chaisemartin说,“没有证据表明BCG防止COVID-19,声音是很重要等正在进行的试验的结果,而不是消耗库存的疫苗已经很难得到真正需要它的人,即儿童结核病患病率较高的国家。”

参考:de Chaisemartin C, de Chaisemartin l .接种卡介苗疫苗在婴儿期没有防止COVID-19。在瑞典的证据从一个自然实验。临床感染疾病。2020年,(ciaa1223)。doi: 10.1093 / cid / ciaa1223。

本文从以下转载材料。注:材料可能是长度和内容的编辑。为进一步的信息,请联系引用源。