意大利禁止未接种疫苗的儿童学校

孩子们已被告知不要出现在意大利上学,除非他们能证明他们已经收到强制免疫。

父母在意大利,直到3月10日显示适当的认证,但随着十落在一个周末,(已经扩展)的最后期限延长一次,周一11日。

最后期限之前的几个月,意大利国家争论的方法解决疫苗接种率下降,低于世界卫生组织的95%的目标。

岁以下的儿童六岁现在可以从学校拒绝入境。在未接种疫苗的儿童6 - 16岁之间不能被禁止上学,他们的父母可能被罚款€500 (£425;560美元)如果发生这种情况。

根据英国广播公司Grillo,卫生部长会告诉当地一家报纸说,现在的规则是简单的:

“没有疫苗,没有学校。”

此举反映出令人担忧的趋势,即疫苗覆盖率下降,和错误信息的传播,和疫苗可预防的疾病,¹也在增多。

法律被称为“Lorenzin法律,”命名的上届政府的卫生部长,谁支持强制接种疫苗。

什么是疫苗犹豫和它为什么存在?

世界卫生组织已经确定了“疫苗犹豫”作为一个复杂的全球问题,需要持续的监控,并定义如下:²

“疫苗犹豫是指迟延接受或拒绝疫苗尽管疫苗接种服务的可用性。疫苗犹豫是复杂的和上下文特定的不同跨越时间,地点和疫苗。它包括等因素自满,方便和信心。”

为什么疫苗犹豫一个问题?

虽然疫苗接种程序是公共卫生最伟大的成就之一,也极大的促进了各种传染病的死亡率和发病率的下降^{2 - 4}他们的成功依赖于疫苗接种覆盖率高。当疫苗接种覆盖率低,不仅是个人直接少受疫苗可预防的疾病,但间接保护整个社区是大大减少。

看这个视频了解群体免疫力

最近,英国国民健康保险制度警告“疫苗接种否认者”正在不断发展在社交媒体作为一个“假新闻”运动的一部分。说话的时候向BBC,西蒙斯史蒂文斯说:

“坦率地说这是不负责任的告诉父母,他们的孩子不应该接种疫苗是说不要打扰到你的孩子在小学,过马路时要看两方面。作为卫生服务我们真的要帮助父母。”

小贴士应对疫苗参数

杜布,被et al。(2013),³疫苗犹豫是个体的行为受到一系列因素的影响,如知识或过去的经验,但也更广泛的影响,比如通信和媒体的结果,在公共卫生政策和卫生专业人员和信任。

世界卫生组织发布了一份52页文档标题:如何应对否认者公开直言不讳的疫苗。的指导性文件主要是针对发言人卫生当局想要为一个公共事件做好准备否认者直言不讳的疫苗。

文档突出了五个共同特征的科学拒绝(支持阴谋论,使用假专家当局,挑选孤立论文挑战科学共识,不可能预期的治疗,使用错误的逻辑)和突出了五个主题疫苗否认,所以这项技术使用的疫苗否认者可以一览无遗。

5疫苗否认的话题:

• 疾病的威胁:认为疫苗可预防的疾病根除或无害的
• 信任:质疑卫生当局的可信度。
• 选择:认为有更安全的和/或比疫苗更有效的预防方法
• 有效性:质疑疫苗作为预防方法的有效性
• 安全:质疑,疫苗带来更多利益的风险,提高安全问题。

一些守则:

• 做保持冷静和理性
• 做正确应对以证据为基础的信息而不是重复任何疫苗的论点
• 不质疑声音疫苗否认者的个人动机
• 做强调科学共识关于疫苗的安全性和有效性
• 不使用幽默——它可以采取了错误的方式
• 做强调社会效益的疫苗,并确保你的听众理解群体免疫的重要性

引用:

1. 桑顿,t(2019)麻疹病例在欧洲从2017年到2018年增长了两倍BMJ 364: l634
2. https://www.who.int/immunization/programmes_systems/vaccine_hesitancy/en/
3. 杜布,E。,et al。(2013)。疫苗犹豫:概述。人类疫苗& Immunotherapetics 9: 1763 - 1773
4. 疾病控制和预防中心(CDC)。十大公共卫生成就——美国,1900 - 1999。MMWR Morb凡人周代表1999;48:241-3;PMID: 10220250。