信使rna COVID-19疫苗产生生发中心重要的持久的免疫力

前两个COVID-19疫苗紧急使用授权美国食品和药物管理局(FDA)采用技术,从未被用在FDA批准的疫苗。两种疫苗在临床试验中表现良好,都普遍认为减少疾病,但是仍然有人关注多久新疫苗引发的免疫技术将持续。

现在,一项研究来自圣路易斯华盛顿大学医学院的研究者们,6月28日发表在《自然》杂志上,表明这种疫苗的免疫反应是强大的和潜在的持久。近四个月后第一次剂量,人获得了辉瑞疫苗仍有所谓的免疫细胞在淋巴结生发中心推出针对SARS-CoV-2,导致COVID-19的病毒。生发中心,形成自然感染或疫苗接种的结果,是免疫细胞的训练营,一个没有经验的细胞被训练更好地识别敌人和武器磨。一个更好的生发中心反应可能等于更好的疫苗。

此外,疫苗接种导致高水平的中和抗体有效对抗三个变异的病毒,包括β变体从南非,展示了一些抵抗疫苗。疫苗接种诱导较强的抗体反应的人从SARS-CoV-2感染相比,那些从来没有被感染。

今年4月,辉瑞和现代化报告说,他们的疫苗提供至少6个月的保护。他们的报告是基于跟踪是否接种人用COVID-19下来。其他组织血液中的抗体水平监测和得出结论,该疫苗提供了至少几个月的保护。但没有人看上去如何发展身体的免疫反应,这可能提供重要的线索免疫反应的强度和持久性不需要年的随访。

“生发中心是一个持久的关键,保护性免疫反应,”阿里Ellebedy资深作者说,博士,副教授病理学和免疫学、医学和分子微生物学。“生发中心是我们的免疫记忆形成。我们有一个生发中心的时间越长,更坚固耐用我们的免疫力将会因为有一个激烈的选拔过程发生,只有最好的免疫细胞生存。我们发现,生发中心仍然15周后首次剂量疫苗。我们仍然监测生发中心,和他们没有下降;在一些人,他们仍然在继续。这是真正了不起的。”

科学家不完全理解为什么有些疫苗,如天花,引起强烈的保护,持续一生,而其他人,如百日咳疫苗,需要定期的助推器。但许多怀疑的区别在于生发中心的质量引起的不同的疫苗。

辉瑞和现代化疫苗是信使rna技术创建的。与大多数疫苗不同,提供的病毒或细菌蛋白质引发免疫反应,mRNA-based疫苗为身体提供指令构建和发布外国蛋白质,如峰值蛋白质SARS-CoV-2病毒的情况。评估这种新疫苗是否会诱导一个好的生发中心反应,Ellebedy co-first作者杰克逊•特纳博士,病理学和免疫学的讲师,与文章的第二作者瑞秋,医学博士,博士,副教授,医学博士和co-first作者简O ' halloran博士,医学助理教授,开始研究一旦第一COVID-19疫苗在2020年12月中旬。

团队招募合作者的帮助下Sharlene Teefey,医学博士和威廉·米德尔顿,医学放射学教授,进行超声引导下采样的极小的腋窝淋巴结生发中心。Teefey和米德尔顿提取细胞从14人收到了辉瑞疫苗。样本获得三周后第一个剂量(前政府的第二个剂量),在星期4、5和7。十的参与者给额外的样品15周后第一个剂量。没有参与者此前导致COVID-19感染了病毒。

第一剂量三周后,所有14个参与者形成生发中心B细胞产生抗体,目标的一个关键SARS-CoV-2蛋白质。响应大大扩大后续疫苗注射后然后居高不下。甚至第一剂量15周后,八个10人仍有可检测的生发中心B细胞包含针对病毒。

“这是一个非常强大的免疫反应的证据,“Presti说。“你的免疫系统使用生发中心完美的抗体,这样他们就可以绑定最后尽可能。血液中的抗体过程的最终结果,但生发中心是在哪里发生的。”

研究人员还获得血液样本收到了辉瑞疫苗41人,其中8人此前导致COVID-19感染了病毒。之前获得的样本每剂疫苗的管理,以及在星期4、5、7和15后第一个剂量。在人们事先接触病毒,抗体水平上涨缓慢,第一第二个剂量和一周后达到顶峰。之前已经被感染的人血液中抗体之前第一剂量。水平迅速上升后第一剂量和峰值高于未受感染的参与者的水平。

“我们并没有开始比较接种疫苗的有效性的人没有感染史,但当我们看着数据我们可以看到一个效果,”O ' halloran说。“如果你已经被感染,然后你接种疫苗,你得到一个改善你的抗体水平。疫苗显然增加了效益,甚至在感染前的背景下,这就是为什么我们建议人COVID-19疫苗。”

参考:特纳JS, O ' halloran JA, Kalaidina E, et al . SARS-CoV-2信使核糖核酸疫苗诱导持续人类生发中心反应。自然。2021:1-8。doi:10.1038 / s41586 - 021 - 03738 - 2

本文从以下转载材料。注:材料可能是长度和内容的编辑。为进一步的信息,请联系引用源。