唾液筛选是检测大麻使用的有效方法

目前，如果一个人似乎是在酒精影响下驾驶，或涉嫌醉酒和扰乱治安行为，执法部门已经很多不同的方法由他们来评估那个人的醉酒程度。当嫌疑人到达警察局时，可以采集血液和尿液样本，在路边可以使用酒精测试仪进行快速、便携式和非侵入性测试。随着药用和/或娱乐用大麻在越来越多的国家合法化全世界的国家在美国，有类似的药物损害测试基础设施是很重要的。

与常见的酒精测试相比，大麻中毒测试具有独特的挑战。的大麻素在人体内的行为意味着血液和尿液样本并不总是代表中毒水平，因为药物的痕迹在中毒作用消失后很长一段时间内仍会留在体内。例如，酒精在12小时后会从血液中消散，在尿液中残留的痕迹会持续5天。另一方面，大麻可以在血液样本中保持长达两周的检测时间，在尿液样本中保持两倍的时间。

这意味着普通的大麻使用者将无法通过传统的药物测试，即使他们在测试时完全清醒。这是一个特别令人担忧的问题一些医用大麻使用者他们中的大多数人服用的药物剂量大到足以缓解他们的症状，但又小到他们不会感到醉酒或报告任何形式的损害。在开车或工作时药检不合格的可能性让许多人觉得他们被剥夺了他们最初能够控制症状所获得的独立性。

更准确的中毒测试

与酒精不同，大麻素不能在呼吸中被检测到，所以酒精测试系统不能检测最近使用大麻的情况。但根据国家药物滥用研究所化学和药物代谢的前主任Marilyn Huestis的说法，可能还有另一种方法。

最近研究Huestis与Huestis & Smith毒理学有限责任公司的迈克尔·史密斯(Michael Smith)合作开展的这项研究得出的结论是，唾液分析可以更有代表性地反映一个人最近吸食大麻的情况，即使他们是经常吸食大麻的人。通过分析唾液样本中的四氢大麻酚含量，他们发现可以准确地确定某人是否在过去24小时内通过吸烟、蒸发或摄入可食用食品使用过大麻。在服用大麻后的几个小时内进行测试，还可以将娱乐性大麻使用与Sativex(一种常见的CBD: THC药用大麻油)区分开来。

“我认为我们应该记录损伤，然后我们应该使用口服液(作为测试标记)。”说Huestis他在接受《俄勒冈人报》采访时说。“它是非侵入性的，不需要医务人员拔出它，也不需要人被针扎住。”

实施之路

许多国家已经在使用基于唾液的药物检测包来检测涉嫌酒后驾驶的司机。苏格兰将推出基于唾液的路边毒品检测设备2019年这一举措将与英格兰和威尔士目前的程序相匹配。在澳大利亚在美国，这种路边药检多年来一直很常见。

加拿大，这是设定的联邦政府合法化10月下旬，娱乐性大麻也将开始路边唾液检测司法部长乔迪·威尔逊-雷布尔德批准了首个唾液筛查设备在该国使用后，就开始对酒后驾驶进行检查。该判决允许当地执法部门选择是否要将该设备与标准视野清醒测试一起使用。

尽管得到了司法部长的批准，但并非所有加拿大法律专业人士都认为此举是个好主意。温哥华的刑事辩护律师Kyla Lee专门处理酒后驾驶案件，他认为，使用这种设备可能会给州政府带来很多法律挑战。

而Dräger DrugTest 5000系统那已经被批准使用的速度肯定比带司机去警察局接受血液和尿液测试快得多，它肯定无法与路边酒精酒精测试器的速度相比。在司机不吃不喝的情况下，该设备需要10分钟的测试窗口，然后需要几分钟来进行唾液收集，然后再花10分钟来分析样本。

“问题是，路边损伤测试应该立即进行，但这种设备不会发生。”李解释说接受CBC新闻采访。“这与法院授权的路边测试受损驾驶的做法完全不一致。”

从民权的角度来看，李也有自己的担忧。唾液样本含有个人的DNA，而呼吸样本不含，李认为这证明了这些设备与加拿大之前授权的任何设备都有很大不同。

“唾液是非常不同的，”李继续说，“我们并不是到处给警察或政府提供我们的唾液样本。”

此外，加拿大没有明确规定什么水平应构成四氢大麻酚减值的限制。大麻中毒可以更难发现与酒精中毒相比，你可以从醉酒司机的呼吸中闻到酒味，但根据给药方法的不同，使用大麻可能没有任何类似的气味。少数族裔和有色人种已经止步于不成比例的高利率将DNA元素添加到一种已知难以肉眼检测的药物的检测中，这些都必须谨慎地、完全透明地进行。选择使用唾液测试的当地警察必须准确地透露唾液样本是如何以及何时被处理的。

“加拿大最高法院将不得不解决这个问题，这意味着要花费数百万美元和几年的时间，我们才能知道这是否真的应该在我们的道路上发生。”