# SciTwitter迁移其他地方吗?

从推到亲密的人——在线社区# SciTwitter正在考虑从Twitter的移动到另一个在线平台。在这篇文章中,188金宝搏备用探索如何Twitter近年来支持科学传播和推广和移民的动机。我们还问:你在哪里,# SciTwitter吗?

# SciTwitter的影响

近年来,微博已经成为世界上最受欢迎的社交媒体平台的估计~ 3.965亿年全球用户*。它已经被证明是一个生产出口尤其是科学界——# SciTwitter了几年前,以反映用户的子群内工作和讨论科学。

出版的科学研究已是几十年来和刚性基础设施可出了名的挑战。与计划等预印服务器和开放获取期刊,# SciTwitter为研究人员提供了另一种大道工作更加公开地交流。作为它的效用越来越认可,国家生物技术信息中心(NCBI)发表了一篇文章概述了”十个简单的规则开始在Twitter上作为一个科学家”说,“Twitter是强烈推荐对那些需要发展自己在学术界,学习和教育,发展和加强债券与海外人员加入# AcademicTwitter社区。”

“Twitter模式一直非常有助于我分享我的工作广泛和迅速,得到非常有用的反馈和讨论我的工作,我发现他人的工作,否则我就不会看到,”说教授Brian Nosek弗吉尼亚大学,社会认知心理学家联合创始人和主任科学中心开放。

除了沟通研究,Twitter也使得研究人员来自世界各地连接,形成新的友谊,甚至发现工作机会。以前,这可能只有通过参加科学会议,可能这并不总是容易获得或负担,特别是对于青年科学家。“# SciTwitter科学家之间,它已经成为主要的工具来宣布一项新的研究发现,职位空缺以及即将举行的会议。公共宣传的工具,使得与公众直接对话的平台,尤其是在关键的话题如COVID-19或气候变化,”说大卫·布鲁克纳博士研究所的博士后研究员科技在奥地利成为参与# SciTwitter在他的博士学位研究。

然而,未来的# SciTwitter现在看起来越来越不确定,要求其“迁移”到另一个在线平台增加。

Twitter成为私有公司

的潜在移民# SciTwitter很大程度上促使了亿万富翁Elon Musk最近收购Twitter,让私人控股公司。麝香谈判一项协议,购买了几个月,社交媒体平台,终于在10月27日关闭。目前尚不清楚他将如何浏览Twitter模型未来的唯一董事公司,但是问题已经越来越多这笔交易的影响和其拟议的规则关于适度对言论自由的可能。

“在我观察,有大量的Twitter用户的担忧,尤其是# SciTwitter Elon Musk的变化将使,尤其是那些破坏学术话语的最佳部分Twitter和分享。我认为学术社区是适度的标准的变化特别敏感,因为许多经历了Twitter的时候更多的“混战”,我不认为食欲回到,“Nosek说。

根据布鲁克纳,麝香的事实购买了这个平台不是唯一考虑移民的动机,相反,它是一个实现了吗任何人看似可以购买它,改变规则,他们应该有资金。

除了收购是否被证明是一个“好”或“坏”的举动,Twitter用户最终控制平台更少。规则,规定如何实现# SciTwitter和其他用户沟通(臭名昭著冲动的)人。在布鲁克纳看来,这个结构不是太不同的出版行业:“学术出版的以营利为目的的公司,主要是在他们自己的利益,而不是科学界的兴趣。在出版、社区非营利组织如arXiv预印本服务器,bioRxiv或杂志eLife一直积极变化的关键因素。# SciTwitter以来已经成为不可或缺的工具我们的工作,我们应该考虑是否有可能以社区为基础的开源替代品,”他说。

# SciTwitter,上哪儿去?

在Nosek看来,开源软件乳齿象似乎“热门。”他并不孤单——快速搜索#乳齿象在推特上展现了一个压倒性的线程数量列出# SciTwitter成员迁移的计划。乳齿象的自我报告的指标表明,月度活跃用户的数量增加了53%,达到609 k。

什么是乳齿象吗?它是如何不同于Twitter模型?

乳齿象gGmbH德国是一个非营利性公司发起的尤金Rochko 2016年对他的不满Twitter平台。

“关键的区别是,乳齿象不是运行在一台服务器上属于一个公司,但是它允许您连接到一个“联盟”的独立服务器(称为Fediverse),”布鲁克纳说。如果你加入乳齿象,帐户启动其中一个服务器上,但你仍然可以遵循整个Fediverse和与账户。

例如,一个研究组织可能会加入乳齿象,建立自己的服务器为所有正式员工账户。如果你有一个帐户在“通用”服务器以外的组织,你仍然可以遵循,reshare和评论文章。乳齿象,相当于微博被称为“狂饮”。“我发现这一个更有吸引力的愿景比我们所有的账户在一个公司的手,”布鲁克纳补充道。

Nosek运行自己的“乳齿象实验”在11月:“我个人的职业兴趣是文化变化和调整价值观和行为。改变文化是非常困难的时候个人的好处,改变他们的行为也只有积累当别人改变他们的行为,”他说。这是所谓的“集体行动问题”,和广泛的欲望在# SciTwitter找到一个替代平台是一个很好的例子;个人可以迁移,但是如果没有其他人,此举就变得毫无意义。

Nosek的实验旨在降低风险个人搬到一个新的平台,并增加其他的能见度已经做出了行动。的11月,# SciTwitter用户要求:

• 帖子上乳齿象所有新的内容和发布在Twitter上新内容的链接
• 帖子没有Twitter上的内容以外的其他链接和讨论搬到乳齿象
• 不要在Twitter上转发或回复,除了内容关于搬到乳齿象

“如果人们采取这些行为,那么它会变得非常明显在Twitter上,人们已经和交互乳齿象,这将增加感知移动自己的好处。也只有一个月的承诺,如果乳齿象臭或实验行不通,那么每个人都可以回到以前的状态,”Nosek解释道。

让我们看看11月底。

“狂饮”之外的选择吗?

这就是乳齿象。还有其他的选择吗?对于新闻的尽职调查,我问# SciTwitter是否有任何其他平台,他们正在考虑移民。我的推特充耳不闻。每个人都已经离开了吗?

或者,至少现在,没有其他选择。我收到了来自单一反应博士Yotam俄斐助理教授,布法罗大学的交流回答说:“我认为沉默是指示性的答案。我们只是不知道。”

当我直接向Nosek提出同样的问题,他说有很多,但“乳齿象是,至少目前,热门。”

优先级为在线科学界

与许多不确定性的未来# SciTwitter现在,问题的关键也许是:在科学有未满足的需求,平台服务,必须继续?

“我认为的重点应该是活跃和扩大科学话语超出了我们传统的论坛文章的期刊和会议。要成功,这样的社会应该促进多样性和包容性,确保每个人都欢迎,”布鲁克纳说。他希望,展望未来,在线科学界将继续增长,这将会有更深和更富有成效的科学交流。乳齿象的大字符的限制(500 vs 280年Twitter的)可以启用这个。

“这也是酷集成这个网络更加深入和一些其他的发展,科学更开放的最后一年,预印本和preprint-reviews等,那里的研究人员审查和评论的初步研究结果尚未发表在期刊,”布鲁克纳补充道。

Nosek # SciTwitter不确定必须有另一个模型:“但是,如果一个开源的,分散的服务可以满足同样的需求,那么我认为这是一个非常健康的社交媒体作为一项公共服务,”他说。他的组织、开放的中心科学、构建和维护完全开源工具和服务支持学术研究,包括开放科学框架。

你考虑# SciTwitter迁移吗?188金宝搏备用很乐意听到你的想法。

“社交媒体就像当地的酒吧。食品质量是无关紧要的。只要我想跟的人,听到有,我很高兴。” ——Nosek。

截至2022年1月。