为什么越来越多的助推器弊大于利
以下文章是Michael S. Kinch撰写的一篇观点文章。本文仅代表作者个人观点，并不代表科技网络的官方立场。188金宝搏备用
我是一名免疫学家，也是疫苗的坚定支持者。然而，为抗击COVID-19大流行而额外注射疫苗的呼声越来越令人不安。这些担忧源于对人体防御系统如何工作的基本理解。对免疫学的基本理解表明，过度依赖促进剂可能很快就会适得其反。
靶心越来越小
的人体免疫系统真的很惊人。数百万年的进化创造了一个极其复杂的系统，它不仅寻求预防感染，而且学习并不断提高其性能和效率。每当我们接触到有害的细菌或病毒时，我们的免疫系统就会被训练成优先考虑最有效地消灭入侵者的方法，在此过程中丢弃或搁置效率较低的工具。人们可以把这想象成一个飞镖靶，每一轮的曝光都让我们能够击中一个越来越小的靶心。
增强剂背后的基本思想是将循环抗体水平保持在足够高的水平，以便在SARS-CoV-2在体内站稳脚跟之前阻止它。这一想法基于可靠的科学，挽救了无数人的生命。
然而，它可能做得过头了。
缩小靶心只有在目标不移动时才有用。我们都痛苦地意识到，SARS-CoV-2非常擅长改变。新的变种定期出现。这种病毒变异的自然现象因为很多人没有接种疫苗．不受保护的个体提供了一个实验室，增加了不必要的新变异的必然性。
随着每一轮增效剂继续进一步瞄准靶心，一些变异可能会完全逃过疫苗的攻击。这将使我们几乎像2020年1月一样容易受到病毒的影响。
我们可以防止这样的灾难。
最近的数据表明，虽然Moderna和辉瑞的疫苗几乎完全相同，但在同一个人身上使用这两种疫苗可能会产生副作用更广泛的保护把靶心扩大了一点。在短期内，我们可以利用这种相对较小的好处，鼓励已经接种了一种疫苗的人接种另一种疫苗。
在未来几个月，更新的疫苗将至关重要。可以设计这些更新来预测可能出现的新突变和变体。这种预言能力当然在我们的科学掌握范围内，事实上，已经有关于更新疫苗一年多了。然而，显然过度依赖于重复推广同一种疫苗，在某种程度上胜过了这些努力。
从长远来看，我们的目标应该是建立一个所谓的“通用这种冠状病毒疫苗不仅能够预防任何形式的SARS- cov -2，而且能够解决其致命的表亲，包括SARS(2003年小型大流行的原因)和中东呼吸综合征(MERS)背后的病原体。我们有技术能力做到这一点，但必须从应对转变为预测，从而防止出现新的变异——扩大靶心。
