我们能可靠地预测季风吗?

在一个新的研究发表在科学的进步，研究人员描述了一种克服南亚夏季风预测困难的新方法。

在下雨，在倾盆大雨

当你想到季风时，你的主要想法可能是雨——你也不是完全错了——但是季风实际上代表了一个地区盛行风方向的季节性变化。正是这种方向的变化带来了天气的变化，可能是干燥的，也可能是潮湿的。

气象局气象学家Clare Nasir和Aidan McGivern解释了什么是季风及其背后的原因。

然而，SASM不仅仅是一种天气现象;南亚超过10亿人依赖它作为主要的水源供应。雨水太少，水源就会消失，雨水太多，就会发生严重的洪水。两者都可能对农业、经济和生态系统产生重大影响。随着气候变化，这些极端情况可能会变得更加频繁和剧烈。

因此，对于气候研究人员来说，能够预测近期的SASM降雨是至关重要的，这可以帮助处于风险中的社区适应这种变化。bet188真人然而，众所周知，目前的方法所产生的预测可能充满了不确定性。

为什么季风如此难以预测?

研究人员目前预测季风的方式的模糊性源于许多因素，其中一个重要因素是地球气候的自然变化。

“内部变率是指由于气候系统内部自然过程导致的平均状态的变化。它通常被认为是气候预测中的‘噪音’，”第一作者黄欣解释说。

在他们的研究中，黄和同事们试图区分造成这种噪音的主要因素，希望通过识别它们，他们可以找到一种方法来减少SASM降雨预测的不确定性。

利用模拟的全球气候系统产生马克斯·普朗克研究所而且加拿大地球系统模型，研究人员分析了近未来(分类为未来15至30年)的150个SASM降雨预测的异同。由此，他们发现太平洋年代际涛动(PDO)或太平洋年代际涛动(IPO)的演变(这两种天气模式在20-30年期间影响太平洋)与SASM降雨趋势量级的差异之间存在联系。

为了调查这一联系，黄和同事排除了IPO的影响。当他们这样做时，预测之间的差异宽度缩小了，使他们能够得出结论，IPO是对SASM降雨预测产生负面影响的主要气候模式之一。
积极的IPO阶段转变表明极端干涸趋势的可能性更大，而消极的IPO阶段转变则出现泛滥。来源:Xin Huang。

作者认为，在未来，通过准确预测IPO的演变，它可以被考虑到预测SASM的模拟中，反过来帮助这些预测变得更加可靠。

通讯作者周天军教授说:“气候变化适应和减缓活动的很大一部分是基于气候模型提供的预测，因此高度可靠的气候预测是政策决策的基础。”“这项研究提供了一种更可靠地预测近期SASM变化的实用方法。”

参考

黄等．(2020)。南亚夏季风预测受到太平洋年代际振荡的限制。科学的进步．DOI: https://doi.org/10.1126/sciadv.aay6546