经济学家指责不准确的手机和无线覆盖风险

的评论,题为“经济学家和微波辐射的真相从无线技术,”专家说,经济学家未能提供关键信息的新兴手机和无线技术相关的公共卫生问题,很大程度上得益于读者更好的会计科学。

罗纳德·b·赫伯曼博士创始董事匹兹堡大学癌症研究所的名誉主席环境健康信任和一位著名的癌症研究员,《经济学人》的文章说,“全世界的公众被误导了这个报告。”

赫伯曼博士担任医学和病理学教授匹兹堡大学癌症研究所,希尔曼肿瘤学教授和副总理匹兹堡大学癌症研究,现在谁是首席医疗官Intrexon公司在2008年发布了咨询他的教职员工推荐各种简单的步骤来减少使用手机的潜在的健康风险。他说:

“不准确描绘的伤害已经完成科学的身体,这实际上表明,有从无线设备发出的辐射生物效应,包括DNA损伤,增加患癌症的风险的证据和其他严重的健康后果。”赫伯曼博士补充说,“《经济学人》有必要公开纠正错误在这个无符号观点文章通过发布这样的收缩和调查不准确和不平衡的科学报告可以发生在第一个地方。”

肿瘤学教授,医学博士伦纳特·哈德尔,据医学中心,据英国,瑞典,和一个广泛发布,国际知名神经肿瘤学,表示同意。他说,“经济学家已经歪曲科学表明生物效应,链接到癌症,对DNA损伤和男性生育能力从曝光到微波辐射发出的无线技术。由于广泛使用手机和其他无线设备在全球范围内,为了公共健康我认为重要的是,《经济学人》的报道被纠正充分建议读者的风险”。

哈博士的研究一再发现增加脑癌的风险频繁的用户手机和/或无绳电话超过十年。他的团队的研究被引用5月在世界卫生组织的国际癌症研究机构(IARC)里程碑式的决定无线辐射归为一个类2 b“可能致癌”。

政策提倡Deborah Kopald MBA,“这是极难说服决策者采取行动公众利益和家长和教育者给他们适当的指导时,他们可以指向一个著名的出版提供了虚假的安慰,没有足够的科学存在强迫立即行为变化与无线使用。”

瑞典调查记者莫娜尼尔森说,“出版的《经济学人》的文章“担心无线”新闻是一个悲伤的一天。如果我们不能信任媒体科学准确地报告如此重要的主题在一个平衡的方式,那么我们可以信任谁?“尼尔森是记者披露了导致国际癌症研究机构(IARC)删除卡罗林斯卡研究所的学者andersahlbom去年5月后,把它从专家小组学习Ahlbom没有透露他是董事会的一员他兄弟的咨询公司贡纳Ahlbom AB,与电信行业。

《经济学人》的作者批评,今天发布的,“经济学家和微波辐射的真相从无线技术”,包括著名的科学家、医生和来自7个国家的肿瘤学家。他们的要求是《经济学人》纠正其无符号观点文章,更准确地反映了已知的范围无线辐射生物效应和潜在的健康风险。