传染病应须申报的吗?好的,坏的和丑陋的

乍一看,这似乎是一个显而易见的问题。肯定如果你使传染病应报告你能更好地控制感染和防止它蔓延,对吧?不幸的是,虽然原理看似简单,实际上远非如此,有许多其他因素必须考虑,会影响成功的这样一个裁决。根据系统内一个人坐也可能极大地影响他们在这个议题上的立场。在这里,我们将看一看不同的方面和影响的传染病应报告。

它真的是什么意思让疾病应报告?

法定传染病或病原体是,根据法律规定,必须报告给适当的权威如果疑似或确诊。

在英国,如果一个医生犯罪嫌疑人的情况下法定传染病(英国)有32,他们有责任报告给适当的权威——当地的健康保护团队。同样,英国所有实验室从事初级诊断检测报告任何的确认应报告的生物(英国)有60。

英国公共卫生产生每周报告使用这些数据来识别疾病发生的趋势,如果需要采取行动来防止进一步传播。因此,这种形式的公共卫生监测是重要的发展战略来减少和消除人口中的疾病(如果可能的话),评估疫苗接种策略的有效性,以及确定疾病的来源。它还提供了重要的早期预警可能暴发,流行病和大流行病,使制备的治疗药物或疫苗,如果适当的隔离的团体或个人。

取决于你在哪个国家,应报告的疾病和病原体是不同的,有时甚至会因国家而异在同一个国家。

其他的,如霍乱、鼠疫和黄热病在人类中,应报告的在全球范围内,可报告的世界卫生组织(世卫组织)。的世界动物卫生组织(OIE)管理全球应报告的动物疾病的报告。这种情况并不总是直截了当一些全球可报告疾病,如马流感,不是单独可报告在所有国家。

为什么是疾病应报告?

并不是所有的传染病都应报告,例如没有人会报告一个普通感冒。所以,决定哪一个是须申报的吗?的一些主要因素可能会导致疾病的严重程度,对规模较大的影响,很容易传播和什么措施可以减少或控制它。疫苗接种计划的存在与否起着重要作用。最近的麻疹疫情,包括困扰的地方纽约是一个很好的例子。疾病可以严重,造成永久性的伤害和死亡,成为了关注的焦点的负面影响分解的群体免疫,由于存在大量的未接种疫苗的人。有了这些数据,意大利等地的公共卫生行动禁止未接种疫苗的儿童从学校和地区纽约实施罚款的1000美元对于任何未接种疫苗的人减少传播和促进疫苗接种率。

所以,当一个通知和影响是什么?

这将很大程度上依赖于疾病是和它在哪里。最近的一个例子是见过的在澳大利亚2007/2008马流感爆发。在应对不断上升的情况下数字生物安全漏洞后,当局强加限制和煽动大规模预防接种运动计划。同样地,爆发2007年手足口病在英国导致普遍的运动限制和预防扑杀,但最终使感染源追踪,疫情得到控制。在食源性疾病的情况下,跟踪感染源使用监测数据可以意味着其他污染的食物从销售和召回之前让别人不舒服。

好的,坏的和丑陋的

别误会我,可以有很多好处应报告的一种疾病。根除天花和牛瘟例如当然得益于他们的法定地位,使及时采取补救措施。目前已经强调,麻疹是盯上由于其应报告的状态。通知状态可以在对抗疾病是至关重要的:然而,它不会只带阳性。

须申报的状态来做些事情的责任,并付出了代价,货币和其他。有测试的成本,成本的治疗或疫苗接种和运动限制或隔离的问题可能会带来生命和生计。的影响将取决于疾病和你的位置,问题是,谁拿起比尔?

取肺结核(结核),由细菌引起的结核分枝杆菌,例如,在法定传染病的病原体英国和美国在别人。结核病是持久的和令人担忧的抗生素耐药性的增长水平。因此,它可能需要几个月清除感染的抗生素治疗。如果在英国,诊断测试和治疗费用将由国家卫生服务。但是,并非所有国家都是足够幸运有这样一个服务和治疗可能是昂贵的或不是。

结核病例可能并不总是很明显,感染是潜在的,因此筛选在密切接触的环境中,如监狱,它可以很容易地传播,是非常重要的。但是,如果情况下被识别出来,然后影响个人必须被禁止传播给他人,这可能是一个挑战在监狱的卫生系统。因此,关注已经表示了忽视的结核病诊断和治疗方法,特别是在国家缺乏资源来做这个问题。

同时实验室、兽医和医务人员有义务报告疑似应报告的情况下,和在一些国家义务延伸到公众,总是会有一种诱惑对于那些将裸露的冲击如果法定传染病被宣布保持安静,让它通过。漏报已被证明是一个问题对吗人类和动物疾病和妥协可以监测和控制方案的有效性。

应该,不应该吗?抖动的参数添加另一个疾病名单

窒息,最常见的诊断马传染性疾病在全球范围内,由细菌引起的链球菌等(美国武器装备)是一个有趣的案例。而不应报告的全球国际兽疫局,窒息是应报告在一些国家包括澳大利亚和美国的一些州。虽然澳大利亚赛车码可以进行抽查,以确保符合疾病报告,他们提供支持测试和治疗费用。对其他人不然而,所有者必须自己买单。宠物动物这是昂贵和麻烦但是育种者和骑马厩依靠他们的动物为生,这意味着破产。有效的诊断测试用于勒死,证明管理系统有压力使疾病更广泛的应报告。然而,好让疾病应报告如果没有意愿,也没有资源来做然后努力将是无效的。窒息的情况则更为复杂,它是流行在世界上每个国家除了冰岛。

主任理查德·牛顿博士在动物健康流行病学和疾病监测相信纽马克特,英国,评论说“做一个普遍的疾病如窒息应报告在英国可能是有问题的,甚至可能适得其反的证实诊断疾病可能会大幅减少,使其难以正确地控制疾病的传播。然而,可能有价值使它成为世界动物卫生组织列出的疾病。”他解释道“由于广泛的国际运动马,使出口前测试强制要求所有国家可以阻止许多新的疫情发生。2017年,迪拜实施强制性测试动物之前允许他们进入阿联酋,和收集的数据表明,在所有概率避免感染的许多入侵导致窒息,随之爆发。”

最后的想法

所以,总之,真的是没有正确或错误的答案或神奇的子弹这场辩论。在一个理想世界里,钱无所谓,从纯疾病控制方面,notifiability可以成为一个伟大的工具来减少疾病。然而,它需要支持所需的支持这些影响。