阅读时间:
科学出版多年来一直遵循一个特定的基础设施。
(或研究机构)研究员完成他们的研究中,进行的评价包括这项研究背后的基本原理,分析的结果和他们的发现在提交手稿之前到一个特定的学术期刊(年代)。
之前的一项研究被杂志接受加入学术文献的货架上,它必须同行评议。这里,有效性,创意和意义的研究在接近检查在同一领域的其他专家。
通常,研究人员将没有分享他们的研究直到它已被接受和发表的日记。然而,越来越多的在线平台使科学家们能够分享他们的研究之前它经历了同行评议。这种形式的手稿被认为是预印。
预印本定义
完整的草案的手稿共享公开之前它已经被同行评议。
预印本的好处和挑战
加速科学和发表在生物学(ASAPbio)scientist-driven非营利组织,致力于解决关键问题在科学出版过程,包括 预印本 。
ASAPbio大纲的 后的好处 科学家使用预印本:
- 生产力和成就的证据——特别是对于早期职业科学家。
- 可见性的工作促进邀请会议。
- 反馈你的工作——你可以发送其他科学家的预印本和要求反馈和评论。
- 建立优先级的发现和想法。
- 开发新的合作潜力。
- 在全球范围内开放存取你的工作。
- 机会看到真正time-reactions从社区和研究者如何回应这些。
该组织承认可能有一些参数和预印本的意想不到的后果,包括:
- 质量差和不能复制的数据可以发布在预印本形式。
- 科学家可能冲过早释放数据要求优先级和获得信贷。
- 科学家们可能试图利用信息优势如果发现发布预印本。
围绕预印本ASAPbio提供了一个常见问题的平台,可访问在这里。
《政策预印本
信息和细节关于期刊的编辑政策发布,上市许可和预印本的引用通常是《华尔街日报》的网站。
自然 研究 期刊为例,鼓励在预印本服务器发布预印本的主要研究手稿,作者或机构网站。《华尔街日报》 说 :“作者应该披露预印本发布的细节,包括DOI和许可条款,在提交的手稿或其他任何点在考虑性质的研究杂志。”
同样的,科学期刊非营利预印本服务器上支持研究论文的发表,等 arXiv.org 和 bioRxiv.org , 声明 :“虽然正在考虑在手稿科学杂志没有版本修订针对编辑输入和同行审查应该发布在预印本服务器。手稿发表在预印本服务器不应该讨论与媒体出版之前。”
一个新的通信系统科学研究
预印本仍然是一个相对较新的概念在科学出版物,并围绕其价值和潜在问题的讨论与他们的使用正在和相关的。关键问题 为了解决 未来包括:
- 资助机构鼓励使用预印本服务器吗?
- 将所有期刊的投稿,一旦他们被接受作为预印本传播?
- 将生命科学社区继续寻找方法让预印本容易发现的?
提供这些问题的答案需要建设性的、客观的和深思熟虑的讨论,除了合作。
将预印本和期刊出版物之间的融合形式科学的未来通信?在下面的评论中让我们知道你的想法。
广告
