我们已经更新我们的隐私政策使它更加清晰我们如何使用您的个人资料。

我们使用cookie来提供更好的体验。你可以阅读我们的饼干的政策在这里。

广告

美国最高法院决定提高干细胞专利挑战,消费者团体说


想要一个免费的PDF版本的这个新闻吗?

完成下面的表格,我们将电子邮件您的PDF版本“美国最高法院的决定提高干细胞专利挑战,消费者团体说“

听与
喋喋不休地说
0:00
注册免费听这篇文章
谢谢你!听这篇文章使用上面的球员。
阅读时间:

美国最高法院决定赞成KSR国际公司周一加强挑战对超出了人类胚胎干细胞专利持有一个从属的威斯康辛大学,纳税人和消费者权益的基础(FTCR)和公共专利基金会(PUBPAT)说。

所持有的专利威斯康辛州校友研究基金会(WARF),被FTCR挑战,PUBPAT,理由是他们明显的以前的科学工作。专利局同意3月挑战者和拒绝所有的专利的说法。WARF已经两个月做出回应。

在周一的一致决定法官裁定,美国联邦巡回上诉法院,负责专利法,专利持有者太过慷慨。它表示,它已经允许专利持有人要求专利增量的进步实际上是显而易见的。

法官裁定,巡回法院太窄的定义“明显”。Justice Anthony Kennedy wrote, "Granting patent protection to advances that would occur in the ordinary course without real innovation retards progress."

“我们相信詹姆斯汤姆森开发干细胞系是明显的科学工作当我们第一次投诉之前,”约翰·m·辛普森说FTCR干细胞项目总监。“现在,最高法院的决定只加强了我们的立场。”

“决定消除一些正式要求下级法院的证明专利是显而易见的,”Dan "说PUBPAT执行董事。”它说结合之前所知事情通常是显而易见的,因此不应得的专利。”

WARF干细胞专利只能结合先前孤立的干细胞和已知动物细胞培养技术,指出",因此,最高法院的判决将会直接适用性FTCR PUBPAT专利挑战。

汤姆森的工作是一个重要的科学贡献,辛普森说,不可以申请专利。辛普森说,最好WARF将接受美国专利商标局的初步调查结果,继续前进。“这将节省一些钱,他们尊重在科学界,”他说。

去年7月被提交的专利挑战FTCR PUBPAT因为三WARF专利是阻碍科学进步,推动海外重要的干细胞研究。

FTCR和PUBPAT认为所做的功威斯康辛大学的研究员汤森分离干细胞系之前很明显的科学研究,使他的工作获得专利。

伯纳姆医学研究所的Jeanne Loring博士提交一份声明支持的挑战。获得专利,必须是新的,有用的东西和不明显。美国专利商标局同意组。

面对的挑战FTCR和PUBPAT WARF今年1月宣布,将缓解人类胚胎干细胞的许可要求。可疑组织表示专利的有效性强调的是,世界上没有其他国家荣誉。

广告
Baidu