野生的代码:一部纪录片探索基因组编辑革命

我们在科学革命的边缘,这将改变我们目前所知的生命和死亡。在野性的代码纪录片,科迪Sheehy(获奖制片人和导演)和CRISPR科学家莎米拉Kiani探索基因工程的争议和神秘的世界。

制作这部纪录片把Sheehy Kiani到中国,他们偶然发现了,把世界的注意力臭名昭著的工作CRISPR科学家,Jiankui他。他震动科学界,打破了道德边界时,他利用CRISPR Cas-9系统基因编辑人类胚胎,他的意图是使婴儿免受艾滋病毒。

而野性的代码仍然在生产,最近发布了预告片暗示,它将使一个迷人、富有洞察力和扣人心弦的手表。

采访中Kiani Sheehy我们野性的代码覆盖所有方面,包括纪录片的制作,他的实验的发现和能够“购买”的概念更长的寿命。

莫莉坎贝尔:你能告诉我们关于野性的创建代码的过程。是什么启发了你要吗?你为什么选择在中国特别的电影吗?你面对任何抵制科学家在这个领域要求讨论他们的研究?

莎米拉Kiani (SK):有许多飞速发展发生在基因组学和基因组工程技术领域,这些进步不仅将在技术革命还一场社会革命,它们正在改变我们的生活方式和我们如何死。

我第一次接触科迪是一位电影制片人罗盘方位线媒体我们决定在一起,这将是一个非常有趣的一部纪录片的主题。疯狂的想法开始最初的代码和我头脑风暴和科迪试图决定如何讲述一个故事和公众参与讨论基因组革命将会改变他们的未来。

科迪Sheehy (CS):当我们学到更多关于基因工程,我们意识到许多国家参与基因工程和一些前进的。为什么我们选择专门在中国电影吗?最早的人类胚胎是编辑在中国,绝大多数的论文实际数据与胚胎试验来自中国,我们的直觉是,一些主要的工作时人类提升的可能。我们知道,我们将不得不去找出到底发生了什么,这样发生了,我们的直觉是正确的。

SK:的阻力,很多科学家都很愿意在镜头拍摄,这是完全可以理解的。我们真的试图跟他们事先有一个成员,我们在中国的船员大约六个月之前,我们的旅行,这样我们可以明确,申请必要的权限。

主持人:Kiani博士作为一个CRISPR科学家,你认为在这个领域最令人兴奋的突破到目前为止?

SK:我会说,像许多其他的科学家们正在这个领域,我觉得最令人兴奋的CRISPR突破能力特别改变DNA编码,特别是在没有真正的人类胚胎,据我们所知现在,有那么多对胚胎的发展有害的影响。

很多工作已经开始在不能存活的人类胚胎的科学家和他们的初步数据显示,这些胚胎能够真正发展,至少,可以被测试(几天)没有多少负面影响的发展过程。这是非常令人兴奋的我们能做什么在未来关于调制不同形式的基因遗传疾病和理解故障。对我来说,最令人兴奋的部分很明显,最具挑战性的部分,因为作为科学家和社会的伦理性考量,我们需要处理,以这种方法在胚胎。

CS:我想补充一点,那就是作为一个外行进入CRISPR的世界,我很兴奋和震惊地发现CRISPR的应用程序完全成熟的成年人除了胚胎。学习的想法,比如能够逆转老化,对我来说是真正的令人惊异的事物。

司仪:拍摄这部纪录片Jiankui博士发现了他的两个人类胚胎的基因编辑。在你看来,如果不是因为这个纪录片,将他的研究发现和广泛的宣传?

CS:我认为很确凿,他的研究是被整个世界没有我们的方程。虽然,也许当这个信息出来的时机有很多与我们的项目。似乎不会,这很重要——但是,我们帮助创建的时间允许第二次峰会在人类基因组编辑在香港,所有的世界著名科学家会议,在会议上与他讨论的争议。

研究小组将向世界展示他们的工作,他们自己的时间表,他们试图从各种其他科学家得到伦理支持。通过将故事的时间,我们暴露了研究公众前准备好,允许科学家在峰会上谈话。

阅读更多关于他的人类胚胎基因编辑在这里。

主持人:预告片暗指其他科学家使用CRISPR编辑人类胚胎。你相信这是一个普遍的问题在中国以外的世界吗?

SK:CRISPR的优点之一是易于工程、低成本和可访问性的技术,我认为我们在中国看到的只是一个例子,世界上发生了什么。科学家和其他利益相关者需要开始学习,交流更多关于这个主题,因为它有可能发生的世界各地,不仅在中国。我们需要学会让弱势的声音参与对话。

CS:在一些饱受战争蹂躏的国家,科学家们愿意做的事情少伦理和高功能设备,质量基因编辑可能会差很多。可能基因编辑的一些潜在的坏的结果,人们担心可能发生在实验室不像他资金雄厚,这是我担心的。

MC:与基因编辑研究相关的主要益处和危险?在你看来,如何调控研究领域,科学向前移动一个安全、道德的方式吗?

SK:主要的好处是能够改变DNA代码在一个相对精确的,具体的和安全的方式。如果有一种遗传形式的遗传性疾病或后天疾病是由于DNA的变化发生的代码,我们现在,从理论上讲,有潜力去纠正。同时,我们有能力可能通过组织再生治疗其他疾病如癌症等。这也意味着我们需要处理许多技术障碍来实现基因在人类中编辑在一个有效的方式,但我们正在朝着这个方向。危险在于,我们需要确保编辑是特定的基因,这意味着我们只针对特定的基因,我们想要的,我们没有改变任何意外的其他部分我们的基因组。我们还需要确保我们只针对目标组织或器官,而不改变其他器官无意中。

另一个危险是,这项技术不仅有助于治疗疾病在人类还有更深层次的含义对于其他动物和自然。有潜在的意外释放基因编辑生物为自然其实并没有进行适当的研究在发布之前,这意味着我们可以影响环境在一个不受欢迎的方式。随着技术很容易使用,容易获得,适应性强,有可能未经训练的专业人士可以开始使用它,可能发生和所能带来的。

这是非常重要的,我们开始思考监管和这是一个非常具有挑战性的谈话。我认为第一步是沟通和交流是建立之后,我们就可以提出规定的基础上,讨论来自不同领域的人在一起。

CS:关键在我看来是世界上大多数人,到目前为止似乎真的是好,编辑婴儿医疗问题和正确的遗传疾病。当涉及到提高人们,使宝宝更聪明或创建士兵和更多的肌肉,这是道德领域,一些国家,似乎想去那里,和其他人并非如此。什么是道德的什么是不道德的吗?这是一个巨大的谈话的一部分。我认为,等式的另一边,你怎么调节呢?DNA无处不在,很难探测到,它是复杂的,这种技术是便宜的,容易,会让它变得容易。乔治教堂建议的关键调控基因编辑监视,禁止它在将来不会做任何事情。

主持人:Nessa凯里最近在一个面试讨论她的新书,生活黑客的代码博士的有争议的工作,他已经设置基因编辑字段“10到15年”。你同意这种说法吗?如果是这样的话,我们怎么能战斗吗?

SK:我想,作为一个CRISPR科学家,是否定的。实际上,我想说它点燃了急需的对话和讨论,我们都是逃避型。我认为他打破了禁忌。我也不相信Jiankui他只可能是第一个科学家和科学家尝试这个。我相信他是第一个科学家公开实际上这么做。

CS:我同意。我想解释一些事情,我听到别人在我们的电影中,如安东尼奥里加拉多,他很好。试管婴儿第一次发生时,这是一个非常相似的有争议的话题,但是现在,有超过八百万人从试管婴儿出生的婴儿。令人惊讶的是快速公众可以在这些问题上转变。他还说,我觉得这很有见地,“也许仍然是有用的。”

是否会把事情,或者他是否有加速,突破障碍,很可能取决于健康的婴儿。如果他们非常不健康的,我们不知道这一段时间(尚未公布的数据),那么公众可能决定基因编辑不应该追求的。如果一切都是健康的,它在整个生产过程中可能只是一个脚注,并鼓励科学家需要创建指南。

主持人:基因编辑字段已收到负面新闻自中国的阴谋。CRISPR研究员,Kiani博士,你会选择说那些认为基因编辑以负面的评价吗?

SK:之前,我认为这是非常重要的采取任何一面是否技术是正面的还是负面的,真的试着去理解技术。能受益或伤害人类吗?真正评估后,然后尝试一边。我想说作为一个CRISPR科学家实际上是委托在这项技术工作,我看到很多好处来治疗人类疾病基因编辑,即使我不会说这个疗效完全开发。也许我们正在谈论五到十年后。甚至CRISPR不会是人类健康的变化,但这将是另一个现成的基因编辑工具。

如果有一个技术可以帮助人类,我们应该更仔细地思考和研究它,和我们所做的与疫苗一样,我们所做的一样用抗生素。这是自然进化的医疗技术,我们不应该一定迅速袒护。

和许多其他技术一样,人类已经发展,有副作用,科学家和其他的人使用这种技术的发展和需要讨论。这种技术的边界是什么?例如,应该只用于临床应用?或增强?

CS:这对我来说是非常有趣的思考这个话题长远的历史眼光。现在,我们有一个全新的医学领域的开放和很多疾病有遗传因素。基因编辑可以改变医学,它是正确的在我们面前——我们几乎可以触摸它。这也意味着是最终的进化我们的基因是如何随着时间而变化的,是什么让我们人类将会越来越多的在我们的控制之下。我们将决定究竟是什么让一个人类?是什么使一个理想的人,说,太空旅行,在未来?

的力量,最终,我们现在选择,我们不会理解的全部后果,对于潜在的数百或数千年。这将是深远的,我只是希望我们将生活在未来。听起来还可以是积极的地方,人类并不总是做出最好的决定时管理生态系统。

主持人:你想要点什么人从这部电影吗?

CS:有很多但是我认为重点从我的观点来看,这是真实的,这是在这里。技术在某些情况下,一次是真实的,在这里,它有巨大的作用,这是不可避免的,它将被应用。

如果你不喜欢手机,你不需要有一个,就选择退出,但似乎每个人都有一个。我认为基因编辑躺人可能属于同一类别。一旦基因编辑变得正常化,这技术改变社会,我们都将生活在在这个发达的世界。

SK:我希望这部电影能点燃对话,显示这两个基因的积极方面编辑也,黑暗的一面,让公众开始讨论围绕他们收到的所有信息从这部电影。这是一个更刺激的电影点燃思维过程和交流。

主持人:你想象成为下一个领域的重大突破基因编辑?

CS:对我来说,我认为有很多数以百万计的事情在所有这些小实验室,没有办法确切知道未来CRISPR类型的技术——尽管它会大一些,这将是革命性的。但总的来说,我认为每个人现在在公众关注婴儿的编辑和人类增强。我认为一些抗衰老的东西真的会改变人们思考世界的方式。一旦我们开始理解,非常富有的人也许能活更长时间比我们其余的人,我认为这将是一个很大的谈话。

SK:在突破方面,我会说多路复用,意思修改多个基因的能力,也许同时成千上万的基因,基因编辑将是下一个激动人心的发展。

莎米拉Kiani和科迪Sheehy跟莫莉坎贝尔,科普作家、技术网络。188金宝搏备用