衡量全球态度科学和健康并非易事,但它是威康全球监控的目标——超过140000人15岁及以上的调查中,来自140多个国家。周三6月19日,威康信托基金会公布了他们的调查报告,在2018年实现。结果揭示了一些有趣的见解世界各地的人们如何思考和感受科学和主要的健康挑战。
的报告总结特性的解释威康主任杰里米•法勒的报告提供:
“威康全球监测提供了一个前所未有的全球科学与社会之间的关系的观点。无论多么伟大的你的想法,你激动人心的新治疗,或你健壮的科学,它必须接受将受益于它的人。疫苗,例如,我们的一个最强大的公共卫生工具,我们需要人们有信心他们,如果他们要最有效。”
报告提供的数据的比例的人认为疫苗是安全或有效,比较的人说,他们知道很多关于科学(通过性别/教育/国家水平),在医院和指标水平的信心,政府,卫生专业人员,在“科学”。威康全球监控2018套基准在某些参数,和价值无疑会投资在改善公共卫生的不同方面。
威康网站深入总结了五个关键的调查结果报告:
- 世界四分之三的人口比任何人都更信任医生和护士对健康的建议。
- 在全球范围内,大约在10人认为疫苗是安全的,和9在全球10人说他们的孩子接种疫苗。
- 人生活在高收入国家最低对疫苗的信心。
- 在世界的大部分地区,更高的对卫生系统的信心,政府和科学家在疫苗是高度信任的标志,但在欧洲的情况更为复杂。
- 几乎在世界的每一个地区的人更有可能说他们有一个好的理解科学水平与女性。
在华盛顿特区,一个生活小组讨论标志着发射的调查,包括:
- 伊姆兰卡恩,康的公众参与
- 美Jemison,医生,工程师,社会科学家,宇航员六年(颜色在太空的第一位女性),一个国际科学的创始人在科学素养我们共同拥有的地球
- 朱莉Gerberding、执行副总裁和首席病人战略通信、全球公共政策和人口健康,默克公司
- 艾格尼丝Binagwaho、副校长、大学全球卫生公平,卢旺达儿科专家,卫生部卢旺达2011 - 2016
讨论由乔恩·克利夫顿,全球管理合伙人盖洛普的调查公司与康提供了这项研究。克利夫顿向专家组提出的问题性别差异,信任,和感知。不可避免的是,搬到疫苗的讨论,这是一个造成30名左右的重点问题。
这个视频总结了调查参与者对疫苗的感觉如何。
视频来源:威康信托基金会
Gerberding反映在报告指出,全世界92%的家长,他们的孩子收到了疫苗接种:
“当你把,这意味着1.88亿年的父母不是。,就像打一个洞的安全网,我们辛辛苦苦织在过去的几十年。那些未接种疫苗的儿童,对我来说,真的是我们面临的最大的可预防的全球卫生威胁. .这是个悲剧,因为他们最年轻和最脆弱的全球公民。”
当卡恩,康的公众参与被问及他认为是最重要的发现,他评论一个中心主题:
“所有人信任真的彼此密切相关。你可以把它们作为一个生态系统的信任。人们相信疫苗的程度在一定程度上与他们相信科学家…多少在一定程度上是基于从;他们相信他们的政府吗?他们相信他们的国家军事吗?…虽然我们经常喜欢去思考科学作为独立,作为普遍的…事实上,当你看人们如何感知和反应的科学,和对他们的健康求助行为的影响,或者他们对技术的态度像疫苗一样,它们都是非常紧密的联系。如果我们作为一个科学界想改变这些问题,是否在科学家们的信任,是否相信疫苗或其他东西,如果我们不注意剩下的人的感受,他们剩下的上下文,经济安全是他们,他们住在什么样的国家,他们住在一个城镇或农村——我们会跌倒在第一个块,我们要错过这个机会。疫苗的观点,如果我们只是试着告诉人们更多关于疫苗和忽略,信任是一个复杂的生态系统,是确定他们如何看待疫苗,我们已经错失了一个机会。所以这种复杂性是跳出来的东西给我。”
克利夫顿指出,当你看相信医疗体系,引领这个国家,97%的人说他们相信他们的医疗系统,是卢旺达在美国(77%)。
他提出的问题:卢旺达这样做对吗?世界其他国家可以从中学到什么?
Binagwaho,担任卫生部长在卢旺达为五年(2011 - 2016),强调的价值在于之前花时间奠定基础实施任何公共卫生运动,即“我们继续提供卫生服务的方式。”
她指出,人乳头状瘤病毒疫苗推出时,他们必须克服一个大比例的国家是文盲,和很多女性没有意识到他们有子宫颈。癌症是一个陌生的概念。这些概念必须解释说,只有当有一个共识的理解每个人——宗教人物、媒体、教师、市长,国会议员——那么,疫苗的参与。
Binagwaho说,96%的父母带着他们的孩子一起接受HPV疫苗。她传递的信息是明确的:“永远不要让它强制性的,创建的需求……花时间让人们参与。人觉得保护——如果我们建议你(他们),他们知道这是——它不赚钱,不卖东西,不是因为我们是腐败。这就是世界上可以学习:创造社会资本主义——这比大银行账户和美元。”
Binagwaho笔记卢旺达取得的进步在很短的时间;经历了1994年的灭族大屠杀行动,高坐在一个领导者的信任。她认为以下几点:
- 让空间的话
- 会说话的
- 交换
- 说真话
Binagwaho也强调了科学家的责任:“我们很幸运,有一些知识,一些美好的生活。我们有回馈的世界更好的股票,和更好的(更)以人为中心。这是我信息:别告诉我,你在这里不可以这样,你用所有的钱。我们有做过什么。”
防守问题小组成员后,克利夫顿传递来自Twitter的提问和评论,质疑这项调查是必要的:
“感觉真的不应该发挥作用,医学和科学。”
“谁在乎人们如何感觉呢?这是科学。这是经验。这不是有争议的。因此感觉不重要。”
这里是小组成员的反应:
卡恩指出,感情的不信任是足够的疫苗覆盖率的障碍;人混乱,人类,他们有复杂的事情在他们的生活中:“如果我们作为科学组织和健康组织不欣赏丰富,复杂,混乱,然后我们的忽略了数据,我们那些没有经验,考虑到人们的环境和感受时科学。”
Jemison相信有很多困惑什么科学实际上是——“科学是一种知识的发展”,把人的注意力吸引到了科学本身来自人类的事实。虽然事情发生,不管我们如何看待他们(如气候变化、生物多样性丧失),“经常人们的感情影响解决方案和数据集他们扔掉…人们如何应用科学绝对是关系到人们如何看待无论他们试图完成,无论他们的野心。和这是一个更复杂和微妙的东西比“科学不在乎的感觉”——因为这是做一个假设,科学不发展和成长,这不是由我们做什么,学习和观察……这是一个太天真的愿景。”
Gerberding讲述了她是如何在她的地下室创建了一个“实验室”12岁的侄女,所以,她将有机会体验发现的兴奋通过运行“化学实验”,和显微镜:“如果我们没有情感作为科学家,我们不会好奇,我们不会探针和戳. .我认为这两个必然是紧密联系的。话虽如此,我认为我们需要清楚,事实就是事实,无可辩驳的和有一定的观察,我们不该让自己感到困惑的解释信仰真的能云和颜色这些事实。”
博士Binagwaho轮由解释事情的价值花时间考虑人的感受:“人们会听你更好的,当你把事实。可能需要时间来关心的感觉(s),但在一天结束的时候你赢得时间来解释和使用科学的公共利益。所以照顾的感觉,不要强加,总是让人参与,给他们自己的生活。你就会飞。所以,关心的感情。”Leaving things on a lighter note, she jokes: "Care about my feelings at least!”
这份报告是第一次国际和地区差异的态度一直在研究这种层次的细节,和结果提供一个基线的证据评估如何随时间变化的态度。
威康全球监控将那些寻求策略的一个关键资源提高信任的生态系统,并改善科学界和公众之间的接触。
参考:
盖洛普(2019)康全球监控-第一波发现
