# sctwitter应该迁移到其他地方吗?

从推文到嘟嘟声——在线社区#SciTwitter正在考虑从推特转向另一个在线平台。在本文中，188金宝搏备用探讨了推特近年来如何支持科学传播和推广，以及移民的动机。我们还会问:# sctwitter，你要去哪里?

# sctwitter的影响

近年来，推特已经成为世界上最受欢迎的社交媒体平台之一估计~ 3.965亿全球用户*。它已被证明是科学界的一个富有成效的出口——几年前，# sctwitter的标签被创造出来，以反映在该网站上工作和讨论科学的用户群体。

几十年来，科学研究的发表一直遵循着一种僵化的基础结构这是出了名的具有挑战性．与此同时，预印服务器和开放获取期刊，#SciTwitter的出现为研究人员提供了另一种更公开地交流工作的途径。随着它的用途日益得到认可，国家生物技术信息中心(NCBI)发表了一篇文章，概述了“作为一名科学家开始使用Twitter的十条简单规则声明中写道，“强烈推荐任何需要在学术界发展自己、学习和教学、与海外研究人员发展并加强联系并加入#AcademicTwitter社区的人使用Twitter。”

“Twitter模式极大地帮助我广泛而迅速地分享我的工作，获得关于我的工作的非常有用的反馈和讨论，并让我发现其他人的工作，否则我不会看到，”他说布莱恩·诺塞克教授弗吉尼亚大学(University of Virginia)的社会认知心理学家、研究中心的联合创始人和主管开放科学中心．

除了交流研究之外，Twitter还使全球各地的研究人员能够相互联系，建立新的友谊，甚至发现工作机会。以前，这可能只能通过参加科学会议来实现，而这些会议并不总是能够获得或负担得起，特别是对于刚进入职业生涯的研究人员来说。“在科学家中，# sctwitter已成为宣布新的研究发现、职位空缺和即将召开的会议的主要工具之一。作为一种公共宣传工具，该平台实现了与公众的直接对话，特别是在COVID-19或气候变化等关键话题上。大卫博士Brückner他是奥地利科学技术研究所的博士后研究员，在攻读博士学位期间参与了#SciTwitter项目。

然而，# sctwitter的未来现在看起来越来越不确定，因为越来越多的人呼吁将其“迁移”到另一个在线平台。

推特变成了一家私有公司

# sctwitter的潜在迁移很大程度上是由亿万富翁埃隆·马斯克(Elon Musk)最近收购推特(Twitter)引发的，推特由此成为一家私人控股公司。马斯克已经就收购这家社交媒体平台的交易进行了几个月的谈判，最终于10月27日完成。目前还不清楚，作为Twitter唯一的董事，他将如何驾驭该公司的发展模式担忧已经在增加至于该协议及其拟议的关于节制的规则可能对言论自由产生的影响。

“据我观察，Twitter用户，尤其是#SciTwitter，对埃隆·马斯克将做出的改变感到非常焦虑，尤其是那些破坏Twitter学术讨论和分享的最佳部分的改变。我认为学术界对审查标准的变化特别敏感，因为许多人经历过Twitter更像是一个“自由开放”的时代，我认为没有兴趣回到那种状态，”Nosek说。

据Brückner报道，事实是马斯克购买了平台并不是考虑迁移的唯一动机——相反，这是一种认识任何人如果他们有资金，他们似乎可以收买它并改变规则。

除了这次收购被证明是“好”还是“坏”之外，Twitter用户最终对这个平台的控制权甚至更少了。规定#SciTwitter和其他用户如何交流的规则可以由一个人来实现(众所周知冲动的)人。在Brückner看来，这种结构与出版业的结构并没有太大的不同:“许多学术出版都是由营利性公司经营的，这些公司主要是为了自己的利益，而不是科学界的利益。在出版方面，基于社区的非营利组织，如预印本服务器arXiv, bioRxiv或期刊eLife一直是积极变革的关键驱动力。既然# sctwitter已经成为我们工作中不可或缺的工具，我们应该考虑是否有基于社区的开源替代品的可能性，”他说。

去哪里，# sctwitter ?

在Nosek看来，开源软件乳齿象似乎是“热门门票”。他并不是一个人——在推特上快速搜索#Mastodon，就会发现大量的帖子概述了# sctwitter成员迁移到那里的计划。根据Mastodon的自我报告数据显示，该网站的月活跃用户增加了53%，达到609万。

什么是乳齿象吗?它与Twitter模式有何不同?

Mastodon gGmbH是Eugen Rochko在2016年为了回应他对Twitter平台的不满而成立的一家非营利性德国公司。

“关键的区别是，Mastodon不是在公司拥有的单个服务器上运行，但它允许你连接到一个由独立服务器组成的‘联盟’(称为fediversity)，”Brückner说。如果你加入了Mastodon，这个账号会在这些服务器上启动，但你仍然可以关注Fediverse上的账号并与之互动。

例如，一个研究机构可能会加入Mastodon，并为所有官方人员帐户建立自己的服务器。如果你在该组织之外的“通用”服务器上有一个帐户，你仍然可以关注、转发和评论它的帖子。在乳齿象上，与鸣叫相当的声音叫做“嘟嘟声”。Brückner补充道:“我发现，这比我们所有的账户都掌握在一家公司手中更具吸引力。”

诺塞克在整个11月都在进行他自己的“乳齿象实验”:“我个人的专业兴趣是文化变革，并使价值观和行为一致。改变文化是非常困难的，因为只有当其他人也改变自己的行为时，个人改变自己的行为才会带来好处。”这就是所谓的“集体行动问题”，#SciTwitter上寻找替代平台的广泛愿望就是一个完美的例子;个体可以迁徙，但如果没有其他人，迁徙就变得毫无意义。

Nosek的实验旨在降低个人转移到新平台的风险，并提高已经转移到新平台的人的知名度。在11月份，# sctwitter用户被要求:

• 在Mastodon上发布所有新内容，并在Twitter上发布新内容的链接
• 帖子没有推特上的内容，除了那些链接和关于搬到Mastodon的讨论
• 在推特上没有转发或回复，除了关于转会到乳齿象的内容

“如果人们采取这些行为，那么人们在推特上移动并在Mastodon上互动的情况就会非常明显，这将增加人们移动自己的感知好处。此外，只要一个月的承诺，如果乳齿象发臭或实验不起作用，那么每个人都可以回到现状，”诺塞克解释道。

让我们看看11月底会带来什么。

除了“嘟嘟”还有别的选择吗?

这就是乳齿象。还有其他选择吗?出于新闻尽职调查的考虑，我问# SciTwitter他们是否正在考虑迁移其他平台。我的推特几乎没人听。大家都走了吗?

或者，至少现在，没有其他的选择。我收到的唯一回复来自Yotam Ophir博士他是布法罗大学传播学助理教授回答说“我认为这里的沉默说明了答案。我们根本不知道。”

当我直接向诺塞克提出同样的问题时，他说有很多，但“至少在目前，乳齿象是热门。”

在线科学社区的优先事项

现在关于# sctwitter的未来有很多不确定因素，关键的问题可能是:这个平台所满足的科学需求是否还没有得到满足，而这种需求必须继续下去?

“我认为关键的优先事项应该是活跃和拓宽科学话语，超越我们在期刊和会议上发表文章的传统论坛。要想成功，这样的社区应该促进多样性和包容性，确保每个人都感到受欢迎，”Brückner说。他希望，未来在线科学社区将继续发展，科学交流将更加深入和富有成效。Mastodon更大的字符限制(500个，而Twitter只有280个)可以实现这一点。

Brückner补充说:“在过去几年里，将这个网络与其他一些使科学更加开放的发展更深入地结合起来也很酷，比如预印本和预印本评论，研究人员对尚未在期刊上发表的初步研究结果进行审查和评论。”

Nosek不确定# sctwitter必须他说:“但是，如果开源、去中心化的服务能够满足同样的需求，那么我认为这对社交媒体作为公共服务来说是一件非常健康的事情。”他的组织，开放科学中心，建立和维护专门的开源工具和服务，以支持学术研究，包括开放科学架构．

你在考虑# sctwitter迁移吗?188金宝搏备用很乐意听听你的想法。

“社交媒体就像当地的酒吧。食物质量无关紧要。只要我想要交谈和倾听的人在那里，我就很高兴。” ——Nosek。

*截至2022年1月。