疫苗接种的分歧:病原体与政治的相遇
以下文章是Michael S. Kinch撰写的一篇观点文章。本文仅代表作者个人观点，并不代表科技网络的官方立场。188金宝搏备用
在18世纪晚期发现第一种疫苗之前，反疫苗情绪在社会中根深蒂固。这种怀疑态度源于对天花接种在这种手术中，天花病毒被故意接种到前臂的一个小伤口中。对天花的焦虑是可以理解的，因为即使是皮下感染天花也会造成相当大的痛苦和偶尔的死亡。然而，这种手术受到了许多人的欢迎，因为与天花造成的死亡和毁容相比，天花的风险要小得多。天花从远古时代起就周期性地折磨着人类。
在19世纪早期，一种更安全有效的方法被宣布:使用牛痘(天花小)，以防止其更致命的表亲(天花主要)．虽然天花疫苗拯救了无数人的生命，并最终消灭了一种致命的病原体(这种病原体本应只存在于亚特兰大和莫斯科的冰柜中)，但一小部分反疫苗者对天花疫苗的抵制，只是未来疫苗怀疑主义、偏执和谣言传播的新形式的预览。
牛痘，顾名思义，是来源于牛病毒(因此保护程序被称为基于疫苗接种vacca(牛的拉丁文)。由于牛的起源，谣言迅速在怀疑论者中传播开来，他们认为接种疫苗的人会长出角并变成弥诺陶洛斯像野兽。在当今社会中，对疫苗接种的看法与政治．
我们可能会以今天的理性主义为基础，轻蔑地摇头，回顾这些过去的观念，与这些神秘的观点的荒谬形成对比。然而，从那时起引进的每一种疫苗都引发了关于非理性主题的独特变化。在20世纪下半叶，尽管有两面派的动机和数据被曝光，意图煽动反疫苗观念，但白喉、百日咳和破伤风(DPT)疫苗和后来的MMR(麻疹、腮腺炎和风疹)疫苗都被声称会导致自闭症等发育障碍。这两种说法都被证实是正确的欺诈行为被贪婪的商人所欺骗，直到今天。后来，HPV疫苗(可以预防几种通过性传播的癌症)被认为会引发青少年滥交潮，而这些谣言也是没有根据的事实．
到目前为止，这种不理性主要集中在一种特定的疫苗上。虽然无知是孤立的和不必要的疾病和死亡的根源，但这种情况可能很快变得相当糟糕和广泛。
一项新发表的研究表明，有证据表明，一个更令人不安的结果有可能放大痛苦。在最近的一版新英格兰医学杂志美国加州大学洛杉矶分校的一组研究人员透露，流感疫苗接种的变化总体上与政治观点一致，尤其是对COVID疫苗的怀疑态度。
人们普遍认为，个人在blue-trending州更有可能接受新冠疫苗，而倾向红色的州的民众则更加怀疑。一个显著而令人不安的结果是，同样的观点很快被应用于流感疫苗。通过比较大流行爆发前后和2021年初引进第一批COVID疫苗后的流感免疫率，研究人员测量了流感疫苗接种率。
尽管在2020年认识到COVID-19大流行本身并没有改变次年秋季的流感疫苗接种率，但在2021年初引入COVID疫苗对成人疫苗接种率产生了深远影响。红色州的人接种流感疫苗的可能性降低了(与引入新冠疫苗之前相比)，而蓝色州的年轻人则提高了疫苗接种率。值得庆幸的是，在老年人(65岁及以上)中没有观察到流感疫苗接种方面的这些差异趋势，而老年人是流感发病率和死亡率最高的人群。
正如最近在《纽约时报》在美国，坊间证据表明，对COVID疫苗持怀疑态度的父母进一步削弱了儿童疫苗接种的依从性。考虑到MMR疫苗接种率一直处于高位，这种不合理并不特别新鲜下降在大流行前的几年。的确，正如我在希望与恐惧之间在美国，疫苗接种率的下降导致了麻疹在美国的死灰复燃。早期证据表明，这种趋势具有讽刺意味，而且存在问题最近接种MMR疫苗这种疫苗可能对COVID-19有保护作用。
这些结果不仅在非理性主义压倒客观证据方面令人不安。如果疫苗接种的这种趋势持续下去并扩大，它可能不仅会导致政治观点上的分歧，而且会导致公共卫生方面的分歧。合乎逻辑的推论是，未来可能预示着区域性的瘟疫和对公共服务需求的日益增加的压力。进一步的挑战是，红色州通常被认为提供的公共服务较少，因此可能对报告的疫苗接种趋势的影响特别没有准备。
除了不必要的死亡和痛苦所造成的纯粹人类悲剧之外，这种趋势可能会弄巧成拙，也可能会自我纠正。矛盾的是，我们可以合理地推测，疫苗接种的大规模下降可能会对红蓝政治观点的平衡产生深远的人口影响。在这个国家，那些政治观点最尖锐的人可能会经历更高的可避免疾病和死亡率。更不幸的是，如果年轻人继续坚持这些错误的观点，不能保护后代，我们的社会在未来几年将继续处于危险之中。
