赫尔辛基化工论坛继续领先国际化学品安全管理的讨论
化学品安全法规的数量是惊人的。仅在美国,就有成百上千的规定来自《有毒物质控制法》等国家计划(污染)状态,有时甚至地方性法规,比如加州HMBP标题19危险品项目。国际化学条例》只是众多而复杂的,如果不是更多所以因为许多感兴趣的化学物质名单不同意什么是有害物质,什么不是。欧洲化学品协会(ECHA)是解决这个舞台上通过检查当前的挑战和问题在每年的年度赫尔辛基化学论坛(HCF)。
HCF 2015年赫尔辛基举行的展览和会议中心从2015年5月28 - 29日。每年,论坛面板定义有关化学品使用和管理的关键领域,重点是新的挑战。今年,特别强调了ECHA即将到达(化学品注册、评估、授权和限制)和CLP(分类、标签和包装)和CLP(分类、标签和包装)的最后期限。
今年,HCF面板解决SAICM(战略国际化学品管理方法)和未来全球化学品风险管理;如何加快采用全球统一的系统(gh)化学分类和标签;改善通信对化学物质的产品供应链;避免遗憾化学置换;而且,绿色化学挑战。
未来的全球化学品风险管理
各方面临的最大挑战之一,从政府,行业,不仅是有害物质的识别也是材料的整个生命周期的管理。由欧盟委员会(European Commission)的比约恩·汉森,SAICM讨论小组把注意力集中在问题的欧盟禁止某些化学物质,检测材料的问题产品,包含化学管理问题等。即使少量的材料达到化学感兴趣的名单,这是一个巨大的挑战与巨大的成本,这将使它很难满足2020年期限。SAICM于2006年采用与客观国际有关接触限度共享数据和安全数据。然而没有要求国家同意在什么是有害物质,因此讨论沼泽下来的物质,如石棉仍没有全球接受的危险和如何管理它。再加上压力的存在不太富裕的国家不生产这些化学物质和实现化学法规,和全球协调的问题变得非常困难。
采用gh
在下一个面板中潜入gh问题,特别是那些周围的CLP的采用和困难满足即将到来的CLP的期限。目前全球大约67个国家解决gh的目的,使它更简单的创建、使用和理解化学标签和安全数据表。不幸的是,实际的化学分类不统一,也不是gh法律约束力。更让人挠头的是,并不是所有的gh采用参数实现的国家。此外,不同的数据集,不同的测试协议和不同的解释相同的数据集可以导致gh差异的解释。这是一些关键的原因它是如此难以满足gh CLP最后期限。另一个原因是,许多国家已经有许多规定与gh必须segue。例如,美国实现了gh的某些方面在最近修正OSHA的危险通信标准,但美国环保署还没有实现gh项目有关杀虫剂。问题周围的混合物,通常化学浓度较低,但累计超过报告限制,也进行了讨论。一般是由小组成员同意,应该有一个全球的分类列表的化学物质。
提高供应链的通信
化学混合物的另一个方面是化工产品,尤其是当这些产品包括有害物质。儿童玩具中铅的争论是一个典型的例子。这个区域不是被达到,而是非常的一部分知情权化学品管理对话和透明度从公众日益增长的需求。小组成员确定的关键困难理解整个供应链和链中的一个供应商采取行动如何影响下游用户;换句话说,无知的最终产品是不能接受在公共卫生和安全威胁。安全的替代品有毒化学物质进行了讨论以及从被动到主动的好处了解化学品的制造商的产品。消费者的越来越重要的角色在决定产品可行性解决,影响考试的大型零售商禁止特定的产品。了解与产品相关的急性和慢性危害正在推动重大变化在整个供应链。
避免遗憾化学替代
为了使用替代有毒化学物质,用更少的有害物质通常是第一选择。然而,这并不总是最好的方法还有其他方面需要考虑与产品设计、过程变化和接触等模式。例如,用双酚S代替双酚A,一个工业化学主要用来使聚碳酸酯塑料和环氧树脂,并不能解决问题的毒性。这个面板扩展的供应链挑战前面所提到的,重点是解决化学的总生命周期,不仅适用于单点的部分。问题的一部分是,经常没有足够的数据很好的替代品。再次是预测下游用户将继续推动改变,观察到化学危险品的区别和化学风险不区分这些用户。
绿色化学与工程
HCF结束了绿色化学的最后一个面板。专家组指出,绿色化学是不一样的绿色化学品,但包含了一个整体的过程的观点,包括绿色制造、绿色消费和绿色的浪费。它本质上是一个有商业策略驱动的可持续性。绿色化学的十二原则以及检查组件成功的绿色化学;例如,它是有益的环境,社会和经济上。绿色化学主要集中在制造业和工程方面,虽然对话发展可持续化学。与会者一致认为,绿色化学是一个移动的目标,一个永无止境的旅程。
总结
在两天的论坛,越来越多的人意识到化学物质对人类健康的影响和环境和法规推动化学品安全纵深考察不仅着眼于解决当前问题,而且nano-substances等新兴的,杀虫剂,内分泌干扰物等等。ECHA的HCF会议寻求把这些挑战的意识从战略层面上同时启用所有选区的一个开放的对话。
HCF 2015年赫尔辛基举行的展览和会议中心从2015年5月28 - 29日。每年,论坛面板定义有关化学品使用和管理的关键领域,重点是新的挑战。今年,特别强调了ECHA即将到达(化学品注册、评估、授权和限制)和CLP(分类、标签和包装)和CLP(分类、标签和包装)的最后期限。
今年,HCF面板解决SAICM(战略国际化学品管理方法)和未来全球化学品风险管理;如何加快采用全球统一的系统(gh)化学分类和标签;改善通信对化学物质的产品供应链;避免遗憾化学置换;而且,绿色化学挑战。
未来的全球化学品风险管理
各方面临的最大挑战之一,从政府,行业,不仅是有害物质的识别也是材料的整个生命周期的管理。由欧盟委员会(European Commission)的比约恩·汉森,SAICM讨论小组把注意力集中在问题的欧盟禁止某些化学物质,检测材料的问题产品,包含化学管理问题等。即使少量的材料达到化学感兴趣的名单,这是一个巨大的挑战与巨大的成本,这将使它很难满足2020年期限。SAICM于2006年采用与客观国际有关接触限度共享数据和安全数据。然而没有要求国家同意在什么是有害物质,因此讨论沼泽下来的物质,如石棉仍没有全球接受的危险和如何管理它。再加上压力的存在不太富裕的国家不生产这些化学物质和实现化学法规,和全球协调的问题变得非常困难。
采用gh
在下一个面板中潜入gh问题,特别是那些周围的CLP的采用和困难满足即将到来的CLP的期限。目前全球大约67个国家解决gh的目的,使它更简单的创建、使用和理解化学标签和安全数据表。不幸的是,实际的化学分类不统一,也不是gh法律约束力。更让人挠头的是,并不是所有的gh采用参数实现的国家。此外,不同的数据集,不同的测试协议和不同的解释相同的数据集可以导致gh差异的解释。这是一些关键的原因它是如此难以满足gh CLP最后期限。另一个原因是,许多国家已经有许多规定与gh必须segue。例如,美国实现了gh的某些方面在最近修正OSHA的危险通信标准,但美国环保署还没有实现gh项目有关杀虫剂。问题周围的混合物,通常化学浓度较低,但累计超过报告限制,也进行了讨论。一般是由小组成员同意,应该有一个全球的分类列表的化学物质。
提高供应链的通信
化学混合物的另一个方面是化工产品,尤其是当这些产品包括有害物质。儿童玩具中铅的争论是一个典型的例子。这个区域不是被达到,而是非常的一部分知情权化学品管理对话和透明度从公众日益增长的需求。小组成员确定的关键困难理解整个供应链和链中的一个供应商采取行动如何影响下游用户;换句话说,无知的最终产品是不能接受在公共卫生和安全威胁。安全的替代品有毒化学物质进行了讨论以及从被动到主动的好处了解化学品的制造商的产品。消费者的越来越重要的角色在决定产品可行性解决,影响考试的大型零售商禁止特定的产品。了解与产品相关的急性和慢性危害正在推动重大变化在整个供应链。
避免遗憾化学替代
为了使用替代有毒化学物质,用更少的有害物质通常是第一选择。然而,这并不总是最好的方法还有其他方面需要考虑与产品设计、过程变化和接触等模式。例如,用双酚S代替双酚A,一个工业化学主要用来使聚碳酸酯塑料和环氧树脂,并不能解决问题的毒性。这个面板扩展的供应链挑战前面所提到的,重点是解决化学的总生命周期,不仅适用于单点的部分。问题的一部分是,经常没有足够的数据很好的替代品。再次是预测下游用户将继续推动改变,观察到化学危险品的区别和化学风险不区分这些用户。
绿色化学与工程
HCF结束了绿色化学的最后一个面板。专家组指出,绿色化学是不一样的绿色化学品,但包含了一个整体的过程的观点,包括绿色制造、绿色消费和绿色的浪费。它本质上是一个有商业策略驱动的可持续性。绿色化学的十二原则以及检查组件成功的绿色化学;例如,它是有益的环境,社会和经济上。绿色化学主要集中在制造业和工程方面,虽然对话发展可持续化学。与会者一致认为,绿色化学是一个移动的目标,一个永无止境的旅程。
总结
在两天的论坛,越来越多的人意识到化学物质对人类健康的影响和环境和法规推动化学品安全纵深考察不仅着眼于解决当前问题,而且nano-substances等新兴的,杀虫剂,内分泌干扰物等等。ECHA的HCF会议寻求把这些挑战的意识从战略层面上同时启用所有选区的一个开放的对话。
广告
