采用AOAC公认的大麻标准化方法的目的
尽管大麻产业面临着各种各样的挑战,可能缺乏标准化的首选方法。在所有的方法应该是发达,力量测试真的需要这种标准化,否则实验室提出自己的方法,一些可靠的,有些不是。一个应对这一挑战是采用AOAC公认的国际组织,成立于1884年作为农业化学家协会的官员,和以发展中自愿一致的标准。2017年,采用AOAC公认一直致力于标准方法性能需求(SMPRs)方法来测试大麻的效力。采用AOAC公认的报道,“定量方法需要不同的测量手段得到的大麻类在原材料、提取物、局部应用,和食物。“这意味着大量的工作必须完成,但这对大麻产业来说是个好消息。
当被问及采用AOAC公认的SMPRs大麻效力,苏珊Audino说:“这非常令人兴奋,姗姗来迟。“Audino & Associates的所有者和椅子采用AOAC公认的大麻大麻顾问小组和工作小组补充道,“大麻行业标准为零或共识的方法测试或评估产品。”
地位的标准
2017年3月,采用AOAC公认的年中会议上组织批准两个SMPRs:一个在植物材料,另一个用于大麻类大麻类集中。现在,任何一个有方法能够满足——或节拍——这些SMPRs邀请提交一篇论文的方法。这些文件将由一个专家小组进行审查,和最好的将继续审查委员会官方方法。董事会将初稿的方法。
正确的评估,需要时间。尽管如此,Audino说,“我们希望在2017年有几个方法草案。”
在年中会议上,工作组还获得两个SMPRs前进:一个用于识别和定量的大麻类食用品,说巧克力,一个用于识别选择农药残留。
意见自愿
即使采用AOAC公认的共识标准开始,一些实验室不会使用它们。“一些认证机构要求成员使用一致的方法可用时,“Audino说。“不认可的实验室仍然可以使用的方法,但是没有动力让他们这样做。”
今天,大多数大麻实验室使用自己的方法,通常他们保密。“他们认为专有的方法好,”Audino解释道,“但是我认为它会伤害这个行业。”
事实上,一些实验室不喜欢这些标准的想法。“他们认为这是“老大哥”告诉他们要做什么,”Audino笔记。相反,标准化的方法提供了一种方法来比较并确认结果。
现在,一个糟糕的实验室可以卖便宜的分析——基于一个贫穷的测试或没有测试,战胜一个实验室做一份好工作。用标准化方法,Audino说,“不到足够的实验室将会消失,让良好的实验室。“当她总结道,“共识方法公平竞争。“所以,移动行业领先,这些方法必须开发,验证和使用。
