让神经科学在BNA 2019上更可信

在我们参加最近的2019 BNA神经科学节在都柏林，我们注意到一个与其他摊位完全不同的摊位。一个写着“信誉区”的标志悬挂在一个开放的平面区域上方，中间放置了一张讨论桌。关于提高研究质量的传单和指南随处可见，在为期3天的会议展览中，BNA介绍和讨论了研究可信度的话题信誉咨询委员会在餐桌旁的闲聊中。年轻的研究人员能够来到这里，了解神经科学的可信度是什么，以及它如何改善他们的工作。

然而，并不是所有的年轻研究人员都能参加BNA 2019，所以我们把一个可信度委员会拉到了一边mso-fareast-font-family:Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-hansi-theme-font:
minor-latin;mso-bidi-font-family:Arial;mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-ansi-language:EN-GB;mso-fareast-language:EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">- - - - - -Verena Heise博士是牛津大学纳菲尔德人口健康系的博士后- - - - - -询问她关于神经科学的可信度，她是如何参与推动这一研究的，以及研究中的其他参与者如何帮助推进可信度事业。

Ruairi Mackenzie (RM):科学的可信度到底是什么?

Verena Heise (VH):当然，所以可信度实际上就是提供你所能提供的最可靠的研究证据。我认为我们目前面临的主要问题是，我们鼓励研究人员发表大量论文——我们真的是在追求高数量的论文，我们被鼓励发表所谓的高影响因子论文。但我们并没有真正的动力去获得我们所生产的正确的科学，而可信度就是关于从一开始就获得正确的科学。从你如何提出你自己的研究问题，如何设计你的项目，收集和分析数据，然后到你如何发布项目和研究成果，如数据和材料。所以，这在一定程度上也与开放科学有关;开放科学实践作为这一旅程的一部分是非常重要的，但实际上它也回到了良好的研究实践和研究设计的基础上，只是真正关注围绕设计研究研究的事情，我们没有得到应有的教育。

RM:你最初是如何对可信度产生兴趣的?

VH:我真正参与到可重复性研究中是在两年前，当时我参加了一个关于改进我自己研究实践的研讨会。然后我在牛津和其他一些感兴趣的人聚在一起他们非常热衷于发展这项工作并教其他人如何改进他们的实践，但我也认为我们需要一个更大的运动来改变研究文化，这就是现在真正驱动我的东西，部分是在我的研究中，但主要是在我的游说利益中。

RM: BNA在今年的神经科学节上大力宣传可信度，你能告诉我们一些发生了什么吗?

VH:我认为BNA是一个非常了不起的社会，它真的有助于提高信誉，他们真的很有影响力，因为他们决定这是他们想要关注的事情，他们现在有一个信誉咨询委员会。我们每隔几个月就会聚在一起讨论BNA可能会做什么在这个节日上，我们有一个系列研讨会，我们有几个演讲者讨论了可信度的不同方面;我们刚刚从Uta Frith那里得到了一个很棒的主题演讲关于她所谓的新3r，也就是研究的可复制性，可再现性和可靠性。所以，一方面BNA举办了所有这些活动，但我认为在未来我们也会考虑BNA如何帮助推动文化变革和研究。

RM:期刊还可以通过哪些方式来提高可信度?

VH:是的，这是一个非常好的问题，我想完整的答案可能需要一个小时才能讲完。我认为有一件事真的让我很沮丧，比如那些影响因子很高的期刊，他们把方法放在最后，或者把方法放在网上的某个地方，在补充材料之后，你真的找不到。所以，我认为真正高影响因子期刊能做的第一件事就是把方法部分放到它该去的地方。因为我认为现在，我们太关注结果了;我认为这未必有用。在我们的研究中，我们真正需要关注的是我们如何产生这些结果，以及这些结果有多可靠，而不仅仅是简单地发布一个令人惊讶、性感和有新闻价值但最终并不可靠的结果。

此外，仅仅因为我们得到了一个空结果，并不意味着它是无用的。所以，我认为就期刊能做什么而言，发表空结果，并考虑注册报告。我认为注册报告是一种很酷的日志格式。这是一种手稿形式，基本上意味着你提交了你的论文，它将根据科学问题进行评估，以及你的研究设计是否适合回答这个问题，在你开始数据收集之前。我认为这是一个很好的倡议，因为基本上，你的研究在一个评审仍然可以产生影响的阶段得到同行评审。你可以在你的方法部分得到很好的反馈，你可以在真正开始之前改变你的项目，我认为这是一件非常棒和有价值的事情。

RM:对于其他刚刚发现这些倡议的研究人员，您对他们参与可信度倡议有什么建议?

VH:绝对!所以我最喜欢的项目是让早期的职业研究人员参与到可重复性研究中来我认为最简单的事情之一就是去英国可重复性网络看看，他们有一个网站很快，他们也会在上面列出他们当地的网络线索。例如，在牛津，我们有一个英国本地的重复性网络节点，我们在那里提供帮助——所以我们的想法是，如果任何人想了解更多关于我们正在做的事情，都可以联系我们，然后关注那里所有的培训活动。我认为，如果你在自己的大学还没有举办活动或当地团体，你能做的最好的事情就是和同样对这个话题感兴趣的人聚在一起，和你系的朋友聚在一起，也许可以考虑建立一个期刊俱乐部，只是阅读一些论文。

从非常低调的开始，然后在此基础上发展——考虑举办你自己的训练活动!目前有很多培训活动，我们和其他人正在考虑把我们的培训活动放在网上，这样最终，人们可以从这些东西中受益，即使他们不在牛津或不在英国。

如果你是一名年轻的研究人员，并想与Verena谈论研究中的可信度，请发送电子邮件至verena.heise@ndph.ox.ac.uk