精神病学研究遭受遗留忽视性别差异,神经科学家说

研究开发治疗精神疾病从雌性动物是错过重要的数据,优化生产药物,不为妇女和导致临床试验的失败,今天一个神经科学家小组表示沼泽虚拟神经科学论坛。

教授在一个新闻发布会上,国家和克里斯蒂娜Dalla Kapodistrian雅典大学博士黛布拉Bangasser天普大学和纽约大学教授穆罕默德Milad格罗斯曼医学院的雌性动物的不公平使用的影响在他们的研究领域。

Dalla审查的目标-肾上腺轴(HPA)使用抗抑郁药。HPA轴是一个主要的神经内分泌系统,调节反应压力和其他许多生理过程。障碍在HPA轴长期以来被认为是抑郁症的发病的一个因素,但药物针对这个轴有全面失败的临床试验中。Dalla提出了这种失败可能部分是由于使用雄性动物临床前研究,其次是临床试验通常招募女性比男性多。Bangasser和米拉德分别展示了对压力和恐惧的反应也不同雄性和雌性老鼠。

首次举办的论坛,在线,领域广泛的代表性解决女性在其程序中,Mini-Conference由开放卡哈尔俱乐部庆祝女性的影响在神经科学的发展。

精神负担不均衡

情绪障碍的负担很大程度上女性远多于男性。抑郁和焦虑障碍是普遍的女性的两倍,但在大脑的大片地区临床前研究,雌性动物是非常罕见的。对于每一个雌性动物,神经科学研究有五个研究只使用男性。

这个差距的研究人员给出的解释历史上的提议“可变性”雌性动物由于其发情周期,它认为激素水平波动。这一理论已经被最近陷入怀疑评论,但在科学文化变革往往是缓慢的。

努力纠正这种不平衡已经开始。美国国立卫生研究院(NIH)授权雄性和雌性动物学科自2015年以来所有资助的研究项目。的过程中带来更多的雌性动物的研究,然而,一个平衡。同时发情周期的影响可能是夸大了在先前的研究中,雄性和雌性动物在基线和不同应对特定的环境因素,如压力或政府的药物。失败的严重后果,包括男女双方在临床前研究中,Bangasser说,研究人员根本不了解雌性动物的神经生物学以及他们所做的男性:“我们需要在临床前级包括女性在我们的研究中,开始理解他们的生物学,[…]被很大程度上忽略了。我们可以确保药物适合男人和女人。”

性别差异在临床试验的失败

研究人员很明显,他们并不认为这些差异被忽略,而是被更好的理解。发情周期对大脑功能的影响是一个明显的例子。远有一个毯子影响行为曾被认为,经济周期的影响将取决于电路、“Bangasser说。“字段需要去的地方是我们首先需要看看男性和女性,重要的是,然后,如果有证据表明,发情周期从其他文件中所起的作用,肯定认为这是一个因素,但不是让劝阻我们研究女性,时期。”

Dalla建议改变整个临床过程是非常必要的。她概述了一种方法,需要研究在临床前研究雄性和雌性动物。如果发现性别差异,临床研究阶段应该反映这个参与者通过分离性和独立研究药物对组织的影响。如果没有看到差异,男女混合试验群体将是合适的。

对雄性动物的关注在临床前研究最终导致了一个系统,影响男性和女性,作为药物设计为男性的身体却无法有效传递female-majority临床试验,而女性依靠药物和给药方案,可能是代谢不同的他们的身体。在女性的药物不良影响更高的比在男性。的影响,现场未能解决这个问题,在成本和模型动物的生活,可能是巨大的。

杜绝偏见的研究

所以为什么这么长时间才确定一个因素大大影响医学研究吗?是到性别歧视的偏见在该领域的机构层面?该小组给了不同的答案。“我真的不认为这是一个性别歧视在我们做科学的元素。我们都在寻找真相,这就是科学家和科学,说,“是关于Milad。他说错在神经科学与不同学科之间的沟通问题,导致这些问题被忽视了。

Bangasser不同的观点。“我认为专注于只使用男性将女性排除在基础研究的影响,在某种程度上,性别歧视。”她确定假设雌性激素是复杂的,因此不应该被纳入“独家”传统,特别是考虑到雄性荷尔蒙变化。“没有人似乎困扰,“Bangasser指出。

“还有潜意识偏见的元素,“Dalla说。“即使,作为科学家,我们希望我们在我们所做的都很好,我们仍然可能有一些想法或一些可能影响我们的结果或实验设计的理论。”

但最终,该小组希望创新考虑这些偏见,比如更加谨慎致盲。可以提高实践,实验设计科学,最终导致更客观和准确。

运动结束male-exclusive临床前研究获得速度。一个特殊的问题欧洲神经科学杂志》上评论的重要性,包括在神经科学研究和性别作为一个变量Dalla编辑问题,评论说:“如果你做药物适合只有一半的人口,你甚至不知道它,这是不道德的。这是一个浪费钱和资源。”