轻松发布和专利之间的紧张关系:法律基础张力

文章

发表:2018年4月10日

| 嗜桑顿& Co -知识产权律师事务所

希望这篇文章的一个免费的PDF版本吗?

完成下面的表格,我们将电子邮件您的PDF版本“放松的出版和专利之间的紧张关系:法律依据紧张”

名字*

姓*

电子邮件地址*

国家*

公司类型*

工作职能*

你愿意接受进一步的电子邮件通信技术网络吗?188金宝搏备用

注册免费听这篇文章

谢谢你！听这篇文章使用上面的球员。✖

阅读时间:

在1975年的夏天,医学研究委员会(MRC)会议,演讲是由科学家塞萨尔Milstein和乔治·科勒。¹ 主题:单克隆抗体。表示托尼参加了维氏,湄公河委员会的成员,他问科学家副本的一个抽象,即将发表在《自然》杂志上。它将揭示Milstein和科勒的单克隆抗体的研究,生产和技术。承认这种技术的重要性,维氏求问国家研究开发公司(NRDC),拥有的权利MRC发明,他们在做什么专利。然而,在几个月为NRDC才跟进维氏的查询,和之前在提出专利申请,自然文章出版了。

所有这一切的后果吗?机会申请一个有效专利那些早期Milstein &科勒研究发现迷路了。这种情况下强调之间的张力,可以感觉到渴望发布和必要专利,尤其是在商业精明的医疗技术和药物等环境。

在本文中,我们讨论为什么早期出版的法律原理会阻碍未来专利的机会,并导致损失的任何相关的商业和发展效益。在本文的第2部分中,我们还提供实用技巧,以避免这种情况。

法律基本原理

首先,重要的是要考虑为什么出版自然是一个问题对于专利Milstein &科勒工作。如果发明者或业主的技术生产单克隆抗体想申请专利,为什么不能?

原因源于一个获得专利的基本要求在任何世界上领土:披露的发明专利的“小说”。这个想法是,专利只能授予一个真正新发明,如新方法或产品,或使用一个已知的新产品。在世界的大多数地区,这种新奇的要求是“绝对”,即发明必须是“新”整个世界——不仅仅是领土的专利申请。因此,信息披露在单克隆抗体的性质和技术用于制造它们意味着这个主题,写在未来的任何专利申请时,将不再是新的世界。

不仅可以提前披露导致专利缺乏”新奇的事物”,但它的影响实现专利的第二个基本要求:主题被称“包括创新”。早前披露,即使不完全相同,导致后来提交专利申请被认为是明显的早些时候披露,因此缺乏一个真正的技术对艺术的贡献(“创新”)。

一个公开披露

Milstein和科勒的,自然的文章显然是一个公开披露,在国际科学杂志的主题是让任何人看到。只有公共披露不利于后来提交专利;一个秘密的披露不会。例如,告诉一个支持你的研究的根据“保密”或“保密”的协议不太可能算作一个公开披露。

但有时它不清楚是否有公开披露,可能损害一个有效专利的机会。这种“信息披露”并不局限于写文章在期刊或类似的印刷出版物。披露的信息可以以任何形式提供给公众的,即,公众可以得到,是否他们知道它的存在。因此披露可能的形式,例如:文档,海报,或者在网站或社交媒体发布。或者它可能不会写,但是口语,例如:一个正式的演讲在会议或第三方公司或研究机构,或在酒吧一个非正式的讨论在火车上!披露可能或者图形(图片、照片)或物理,即三维体现条发明,如机器或装置。的一个例子,一个物理信息披露成为获得专利的问题是当一个原型交通信号(发明)在公共道路测试。²

世界各地的专利要求

受制于有限的和复杂的例外,专利申请的提交日期通常设置日期的任何公开披露之前会使专利无效。这表明,一旦提交专利申请,就可以发布中包含的主题。但这可能只是这样如果是最后的(或“完整”)专利申请。

这样做的原因是,它是可能的,申请12个月从第一个发明专利申请,专利申请文件进一步发展添加到最初的想法,自然地发生在一个研究项目。这些进一步应用程序可以索赔的提交日期之前的任何问题。然而,添加只有有权的日期包括他们第一。因此,同样重要的是不要发布任何已经或可能被包括在最终的应用程序之前12个月的纪念日。否则,这些早期的研究的出版会增加无效专利,至少显著性的基础上。事实上,它是最好推迟公布之前出版的专利申请工作,最小化的机会,即使以后机会来保护后续方面的研发将丢失。专利申请通常发布约18个月后第一个存档日期,直到当他们保持专利局的秘密”。