为什么COVID-19疫苗没有消除大规模快速检测的需要

随着2020年即将结束，许多国家正在努力应对第二波毁灭性的冠状病毒大流行，这是过去一年的特征。但2021年的到来带来了一些希望，因为至少有三种不同的疫苗将在未来几个月上市。

辉瑞(Pfizer)和BioNTech合作的首个项目，在获得监管机构批准后，已开始在英国推广。这种疫苗对COVID-19的有效率高达95%，在英国疫苗接种计划的第一周就为13万多人接种了这种疫苗。美国最近成为第二个批准的国家。

试验表明，Moderna公司开发的疫苗可以提供高达94.5%的保护，而牛津大学/阿斯利康公司开发的疫苗的有效性可能在70%到90%之间。

那么，就这样了?我们有三种有效的疫苗，大流行很快就会结束?

不完全是。当然，疫苗接种是最终击败这场大流行的武器，但实现这一目标将需要大量时间和精力——向全球数十亿人推广疫苗接种计划是一项前所未有的后勤工作，需要几个月的时间。

在此之前，仍需要采取其他措施来控制病毒，包括快速诊断检测和筛查。更具体地说，数字化快速检测更好地利用了数据，这对主动管理慢性和传染性疾病至关重要。

快速大规模检测既有效，也被人们广泛接受

大规模快速检测被提出作为帮助生活恢复正常、避免进一步封锁的一种策略。特别是横向流动快速诊断方法，即使没有新冠肺炎症状，也能被检测出来，速度快、准确度高，因此被视为关键。

一些国家已经利用大规模检测对其人口进行COVID-19筛查。在斯洛伐克，有超过500万次测试由训练有素的医务人员在10月和11月完成，感染下降了58%。

虽然专家们不确定这在多大程度上是由于检测或与此同时推出的其他措施造成的，但他们得出的结论是，大规模检测可能会产生影响。从利物浦开始，英国也在城市和其他城市地区开展了大规模检测项目，但结果不太清楚，许多专家将其归咎于这些检测是自行进行的。

然而，哈佛大学陈曾熙公共卫生学院和科罗拉多大学博尔德分校的研究人员得出结论定期大规模快速检测可以在“几周内”消除病毒。

该研究的主要作者、科罗拉多大学博尔德分校计算机科学助理教授丹尼尔·拉雷莫尔说:“我们的总体发现是，在公共健康方面，今天进行一个有结果的不太敏感的测试，总比明天进行一个有结果的更敏感的测试要好。”

这个问题

目前的问题是，结果数据被固定在电子表格、一张纸或快速测试上。控制这场大流行的唯一方法是开始迅速收集和移动数据，以便科学家和政府能够采取行动。

使用移动技术将检测数据数字化和整合是我们主动发现、管理和控制疫情和大流行的唯一途径。轻松地展示、绘制和共享数据意味着政府可以实时制定更好的战略和政策，这样我们就不必在每次新疾病传播给人类时关闭整个经济。

有效疫苗的引入将产生巨大的影响，但它不会消除对数据驱动测试的需求。接种疫苗并不是这场大流行的万灵药。在有足够多的人对COVID-19产生免疫力之前，必须在进行免疫接种的同时进行检测，以遏制这种疾病。

每个人都盼望着有一天生活能恢复正常。但没有一颗神奇的子弹能让我们做到这一点。因此，在那一天到来之前，卫生机构、疫苗供应商和诊断测试公司需要一种看到更大图景的方法，而快速实现这一目标的唯一方法是使用全面的数据集。