我们已经更新我们的隐私政策使它更加清晰我们如何使用您的个人资料。

我们使用cookie来提供更好的体验。你可以阅读我们的饼干的政策在这里。

广告

烟草碳加热降低毒性

烟草碳加热减少毒性内容块的形象

想要一个免费的PDF版本的这个新闻吗?

完成下面的表格,我们将电子邮件您的PDF版本“碳加热烟草减少毒性”

听与
喋喋不休地说
0:00
注册免费听这篇文章
谢谢你!听这篇文章使用上面的球员。
阅读时间:

新的毒理学数据展示了潜在的菲利普莫里斯国际公司(PMI)的碳加热的烟草产品(CHTP)目前的风险较小伤害吸烟者切换到这个产品还是继续吸烟。在毒理学协会提供的数据,(说)年度会议在巴尔的摩,马里兰州,美国显示一系列临床前评价研究产生的气溶胶CHTP产生显著降低有害的,潜在的有害成分(HPHCs)与吸烟相比,似乎有一个显著降低生物的影响。1 - 6

“我们的综合临床前评估CHTP涉及一系列先进的体外、体内和系统毒理学研究”,首席科学官PMI Manuel Peitsch教授说。“我们很高兴分享这些研究的最新成果与来自世界各地的主要毒物学家说年会。当我们寻求发展产品潜在的减少与吸烟有关的风险,是至关重要的我们的方法和结果受到外部科学共同体”。

CHTP是一种新型的烟草产品,使用碳热源加热烟草控制温度,低于所需的燃烧,产生一个气溶胶含有尼古丁和烟草的味道。消除燃烧,发生在香烟的使用,希望CHTP将降低吸烟相关疾病的风险和不良健康结果。CHTP是一系列技术被调查的采购经理人指数的投资组合的风险降低产品(RRPs)。

体外研究人类口腔、鼻腔和支气管上皮细胞显示CHTP气溶胶的影响是远远低于吸烟对细胞毒性、细胞形态学、炎症反应和生物过程的扰动。1 - 3另一项研究显示减少CHTP气溶胶对单核细胞的细胞动脉内皮细胞的粘附,心血管疾病发展的一个关键步骤。490天吸入研究,补充和进一步系统毒理学分析,发现大大降低HPHCs CHTP气溶胶的生成与吸烟相比,一般来说少接触组织的变化。5 - 6

“不仅为CHTP做这些研究表明高度有前景的结果,他们也展示现代毒理学技术”能够实现,茱莉亚Hoeng博士说,主任系统毒理学,生物医学研究,采购经理人指数。“我们已经表明体外培养的人体细胞可用于体内的地方测试,如何增强传统毒理学端点系统毒理学分析,以及这些方法如何结合生成更有效,高效和及时的毒理学测试策略”。

通过技术创新和严格的科学评估,PMI领导全面努力确保RRPs最终代替香烟。7说年度会议上提供的数据将有助于一个包的证据将提交国际监管机构的评估风险评估CHTP的潜力。

本文从提供的材料已经再版PMI科学。注:材料可能是长度和内容的编辑。为进一步的信息,请联系引用源。


引用:

1。依斯干达,et al。减少的影响heat-not-burn产品气溶胶与吸烟相比:系统毒理学评估organotypic口腔上皮文化。第56,3月12日至16日,2017年,美国马里兰州巴尔的摩。

2。依斯干达,等。应用系统毒理学方法评估carbon-heated烟草产品的生物影响气溶胶使用体外organotypic人类鼻腔的文化。第56,3月12日至16日,2017年,美国马里兰州巴尔的摩。

3所示。Gonzalez-Suarez, et al .体外系统的毒理学评估carbon-heated烟草产品在正常的人类支气管上皮细胞。第56,3月12日至16日,2017年,美国马里兰州巴尔的摩。

4所示。普桑,et al。减少水气溶胶的影响从候选人carbon-heated烟草产品与传统香烟的单核细胞的粘附细胞人类冠状动脉内皮细胞。第56,3月12日至16日,2017年,美国马里兰州巴尔的摩。

5。菲利普斯,BW。et al .毒理学评估的主流气溶胶carbon-heated烟草产品在sprague-dawley老鼠:90天subchronic吸入研究。第56,3月12日至16日,2017年,美国马里兰州巴尔的摩。

6。Kogel,等。系统的毒理学评估呼吸鼻上皮细胞在体内接触碳加热比香烟烟草产品。第56,3月12日至16日,2017年,美国马里兰州巴尔的摩。

7所示。菲利普莫里斯国际公司,2016年版。2015年联合国全球契约沟通进展。可以在https://www.unglobalcompact.org/participation/report/cop/create-and-submit/active/245741在线



广告
Baidu