“智能”实际上药物降低生产率没有多动症的人

新的研究从剑桥大学和墨尔本大学出版科学的进步,显示正常的工人和学生认知增强剂,或“智能”的药物,可能会抑制他们的性能和效率。

药物如哌醋甲酯、商品品牌利他林,通常规定为注意缺陷多动障碍(ADHD),但也被那些没有诊断,相信这些药物将提高注意力和认知能力。

在墨尔本四双盲随机试验,每一个星期,相同的40名健康的参与者花了三种流行的“智能”药物(哌醋甲酯,莫达非尼或右旋安非他命)或安慰剂。他们在测试旨在评估他们如何执行模型的复杂决策和解决问题的出现在我们的日常生活中。

虽然以前的研究的影响智能药物使用简单的认知任务目标内存或关注,墨尔本试验涉及更多的计算复杂的活动,更好地模拟人们在日常生活中遇到困难的本质任务。

参与者被要求完成一个练习称为背包优化问题——或“背包任务”——他们被给予一个虚拟的背包和一组能力,和不同的权重选择的物品和价值观。参与者必须找出如何最好地分配物品袋,其内容的整体价值最大化。

总的来说,参与者服药看到小降低准确性和效率,以及时间和精力的大量增加,相对于他们的结果什么时候不服药。

例如,当给定哌醋甲酯——通常用来治疗注意力缺陷多动症的儿童,但越来越多的大学生采取死记硬背的考试——参与者用时长大约50%完成背包问题当他们服用安慰剂。

此外,参与者在更高的级别上执行状况安慰剂相比其他组倾向于显示出更大的性能和生产率下降后接受一种药物。

“生产力”,例如,每项进步的水平移动的背包——参与者在前25%安慰剂定期最终在底部25%哌醋甲酯(利他能)。

相比之下,参与者一个较低的性能在安慰剂条件只有偶尔服用一种药物后表现出很小的进步。

教授彼得•Bossaerts莱弗休姆国际剑桥大学Neuroeonomics教授认为,需要进行更多的研究来找出影响药物对用户没有多动症。

“我们的研究结果表明,这些药物并不让你“聪明”,“Bossaerts说。“因为多巴胺药物引起的,我们将看到增长动力,做一个努力工作的积极性。然而,我们发现,这种努力造成更多不稳定的思维,我们可以精确的方式因为背包任务在计算机科学被广泛研究。

“性能通常并没有增加,所以问题是药物如何影响人们的思想和他们的决策。”

伊丽莎白·鲍曼博士研究员大脑中心思想和市场墨尔本大学,该研究的第一作者说,研究结果显示我们尚未建立药品的有效性增强性能,当神经正常的人用来执行日常复杂的任务。

“我们的研究显示药物,有望改善患者的认知能力可能会导致健康的用户更加努力的工作,同时产生一个低质量的工作更长的时间,”鲍曼说。

参考:C,鲍曼E, Coghill D, Murawski Bossaerts p不那么聪明呢?“智能”药物增加水平但降低质量的认知努力。科学的进步。2023年。doi:10.1126 / sciadv.add4165

这篇文章被转载从以下材料。注:材料可能是长度和内容的编辑。为进一步的信息,请联系引用源。