本周,一位中国科学家声称他帮助使学界gene-edited婴儿:两个双胞胎女婴。他Jiankui,从南方科技大学正面临调查是否实验是非法的。
据报道,CRISPR-Cas9用于编辑胚胎七夫妇在体外受精生育治疗,和胚胎工程拥有抵抗艾滋病毒的感染。
在一段视频声明中,他Jiankui声称“两个漂亮的中国小女孩,名叫露露和娜娜,是哭到这个世界任何其他婴儿一样健康,几个星期前。”
这个过程的差异,从常规体外受精,是他发送的一些蛋白质,说明基因手术。”
公告已经震惊了科学界,创造了有争议的世界波。
为什么CRISPR-baby宣布争议呢?
生殖细胞和胚胎基因组编辑在许多国家,非法。现在还不知道是否使用CRISPR-Cas9胚胎编辑是安全的,和它的使用引发了许多道德问题。
而且,即使将来有一个地方CRISPR-Cas9胚胎-编辑,这种方法被标记为鲁莽的和潜在的破坏性。
这是他Jiankui意识到:“我知道这可能是世界上第一个。如果它是不安全的,或者(他们)有任何问题,可能会毁了整个领域,人们可能会失去信任的新技术。”
南方科技大学否认意识到这个项目,并说他资助的教授自己实验。
数百名中国专家已经签署了在社交媒体的联合声明反对的行为和亮点:
- 合法权益需要保护个人隐私和各自的孩子和家庭
- 指导方针和管理方法需要确保人民的完整性和安全性
- 需要确保长期、稳定、健康发展中国和世界的科学合理性
他为什么Jiankui采取这种方法?
“世界已经在胚胎阶段基因编辑。将会有某些人,某些地方,是谁这样做。如果不是我,是别人。——他Jiankui”
这项工作是一个秘密,但是它的存在是提前泄露。周日,被披露的秘密项目麻省理工学院技术评论。
从那时起,他Jiankui没有试图隐藏。他发布了一个系列的视频内容如设计婴儿,解释为什么他选择应对艾滋病毒,包括“草案”治疗辅助生殖技术的伦理原则。
在遇到一个真诚的视频声明,他从他的观点Jiankui说作为一个父亲。
他说,这两个女孩的父亲艾滋病毒和突出产生的歧视,如下班被解雇,否认医疗护理,和绝育手术的女性。
“我理解我的工作将有争议的,但我认为家庭需要这项技术,我愿意接受他们的批评。”
“我感觉强烈的责任不仅仅是第一,但也()使它一个例子——如何完成这样的事情,考虑(ing)道德的社会,并考虑对公众的影响。”
虽然他的意图可能是在正确的地方,一个安全怀孕并不“验证基因手术安全工作,为目的”。
接下来是什么?
根据他Jiankui,社会将决定如何前进。
全球协议,此举似乎已经越过一个道德线。的NHS发表了一份声明谴责的情况,表达了他们的关注的博士的深深不安的意愿,他和他的团队炫耀国际道德规范。:
“这是极其不幸的第一个明显的应用程序功能强大的技术对人类生殖系进行了如此不负责任。”
孩子的命运和他Jiankui吗?只有时间能告诉我们答案。
这将是有趣的,看看有约束力的国际监管方针,显然需要,在我们的有生之年发达。
Kiran Musunuru博士强调,宾夕法尼亚大学:“我们仍然有很多工作要做,建立证明过程实际上是安全的。我认为孩子不应该出生在这个时间点上后,使用这种技术。它只是过早为时过早。”
“我们必须平衡潜在的利益,涉及人的潜在风险。的情况下大量的风险远远高于收益——我认为是这里的情况——这是不道德的。”
据报道,这项工作被提交到一个无名的同行评议的期刊。
