使蜜蜂从农药安全——当前的方法有效吗?

许多最常见的方法减少农药对蜜蜂的影响人口植根于最小的科学证据,据科学家都柏林大学学院。他们的研究发表在今天经济昆虫学杂志》。

保护脆弱的传粉者

虽然杀虫剂有助于防止疾病携带者和有害昆虫破坏农作物,这些化学物质必须应用负责任地为了避免任何对环境不利影响。

一个重要的考虑因素是需要保护蜜蜂和其他授粉者可能会访问处理作物。授粉human-managed和自然生态系统至关重要,所以耕种者想降低蜜蜂的风险接触高浓度的农药。在最坏的情况下,这只蜜蜂可以携带一定量的农药回到蜂巢,无意中杀死一个殖民地的人口的大部分。

耕种者采用了大量的“缓解措施”,他们认为会降低这些蜂群衰竭的风险。例如,他们可能会选择晚上只有喷农药在作物上或使用特定的喷嘴喷雾,他们认为将限制没有针对性的化学扩散。

尽管这些做法已经成为一种传统智慧的耕种者之一,目前尚不清楚如何有效的这些方法可能保护蜜蜂数量。

“这需要时间、金钱和努力遵循这些规则,如果他们不是真正有用的,他们是浪费时间,”说主要研究作者爱德华稻草博士后研究员在都柏林大学农业与食品科学学院(UCD)。“如果他们是有帮助的,不过,他们可以被更广泛地应用,进一步保护蜜蜂。”

科学研究似乎很少

建立这些各种措施背后的科学基础,稻草和他的同事们发表在同行评议的研究研究评估任何一种缓解实践旨在减少杀虫剂对蜜蜂的影响。

总体而言,研究人员发现仅仅34相关的科学研究。一些缓解措施有超过一个或两个研究致力于测试其有效性。基准的有效性也在这些研究之间存在着显著的差异;一些测试直接超范围而其他人寻找长期的农药残留。此外,只有三个研究,被这个文献综述评估措施经常被报道农药标签。

研究人员还指出,这些34研究,12人致力于研究潜在的一个新方法。这种方法依赖于排斥的添加剂纳入农药喷雾,蜜蜂的想法,这将鼓励远离最近喷洒作物。

“这是一个有趣的想法,但它还没有准备好,”说一根稻草。“这需要测试一个蜜蜂和昆虫物种的多样性,好像只有的一个或两个物种,所有其他的蜜蜂仍将暴露在杀虫剂。”

剩下的其他研究评估的各种方法如何应用杀虫剂(即。替代传统喷涂)缓冲区的使用,移除开花野草在喷涂之前,使用杀虫剂在特定的天气条件或作物阶段和直接干预措施,诸如覆盖或迁移的影响当地蜂群。

研究还不专注于关键领域

虽然很明显不足的研究,这一领域有待研究,UCD研究者也觉得很多本研究没有被集中在正确的领域。至少在目前看来最被看好。

“至少研究测试如何时间是农药喷雾,是每年的时间或时间,“一根稻草说。“有充分的理由相信,如果你改变喷雾时,可以避免在蜜蜂活动高峰。然而令人惊讶的是没有人真正研究这个想法是否有效。这很奇怪,因为它是一个很常见的缓解措施,而不是过于难以测试。”

稻草还指出,即使对最研究方法与12个相关研究,目前绝大多数的研究偏重于蜜蜂的研究。

“几乎所有研究是围绕保护蜜蜂。然而,蜜蜂是一个管理不是濒危物种,”稻草说。“当我们试图保护蜜蜂,我们真的想要保护野生,非托管蜜蜂的物种,这些物种在下降。”

这并不是说,目前使用没有有效的缓解方法。相反,研究人员认为,太多取决于这些防护措施没有得到深入研究。

“我们知道这些缓解措施之后,“说一根稻草。“我们只是不知道他们是有用的。”

“这些研究的主要限制是需要大,资金雄厚的研究。测试改变农药是如何应用于作物,你需要有一个作物农药喷雾器,有人许可喷雾,”他继续说道。“所有昂贵和耗时的,这使得大多数科学家。”

参考:稻草EA,斯坦利哒。薄弱的证据基础蜜蜂保护农药缓解措施。J经济学Entomol。2023年。doi:10.1093 / jee / toad118

这篇文章是一个返工的新闻稿昆虫学会颁发的美国。材料已经编辑的长度和内容。