我们走向冠状病毒大流行吗?
冠状病毒爆发看起来长期的降落,现在的保障意大利北部(目前超过400例和12例死亡)和伊朗,和新发病例出现在新闻feed仰止。官员和卫生当局正在竭尽全力试图限制旅行限制的传播,推迟体育比赛等大型活动,将使大量的人在一起,和学校关闭,但它会是太少太迟了吗?
即使有当局试图把措施到位,它需要公众的合作也遵守这些规则而不是把自己领先于他人。意大利的情况证明了这一点。尽管隔离城镇在意大利北部的冠状病毒病例被证实,来自贝加莫的一群人,在锁定区,坚持前往西西里岛,他们开始另一个爆发的疾病。如果你是在高风险地区,留在原地,self-quarantine !
一直在考虑关闭意大利的边界与周边国家,但是案件已经被确认在这些国家,表明这样的措施现在太迟了。
再次感染或未清偿感染?
据报道从大阪的地方政府,一个女人在日本已经确认第二次冠状病毒的情况下,周后显然已经恢复。这是第一次这样的现象报道,但引发了许多问题。
教授保罗•亨特教授在医学、东英吉利大学,发表评论“有太多我们不知道这种情况下给一个正确明智的意见。做女人测试负后她最后正,如果是这样,有多少测试-初始排放前?她有任何潜在的疾病或她任何治疗,可能会影响免疫系统?”
有这么多的未知,最可能的解释是什么?亨特教授继续”有两种可能:
1。这确实是一个复发的疾病——这被认为是“非典”但在被用类固醇治疗的人。可能Tierno博士建议的疾病可以两相的但这是不太可能常见的基于当前的信息。
2。她从最初的长期排泄病毒感染和测试没有完成或没有做得足够好或足以证实间隙。它似乎棉签的病毒并不是100%可靠。在这种情况下甚至可能最近喉咙痛也许无关。COVID-19往往会引起上呼吸道症状,而较少比非典。
我想告诫不要过分解读这份报告由于缺乏信息。然而,报告强化了事实,我们必须彻底调查所有这些发现真的和报告这些信息如果我们要做出最好的决定基于合理的科学证据。在这个时候,我将对改变委员会管理指南基于这种情况下但是我们需要始终保持他们审查。”
面罩或面罩,这是个问题!
的画面facemask-clad人民新闻,乔公众可以原谅因此假设这是武装自己的答案对冠状病毒感染。不是这样的!谁都知道在传染病控制工作条件好,为有效预防疾病,一个面具
- - - - - -
是足够紧密编织或密度,防止病原体进入面罩本身
- - - - - -
适合脸部紧所以没有空气能逃脱或输入边缘的面具,甚至当你移动或说话
- - - - - -
不受水分的影响,否则显著减少提供任何保护
斯蒂芬•格里芬博士副教授的感染和免疫,利兹大学表示,“标准口罩提供较少的保护从呼吸道气溶胶-他们可以阻止大的液滴和一些研究估计一个约。5倍的保护而没有障碍。一旦穿一段时间,他们变得滋润和保护进一步减少。飞沫还在规模快速通过蒸发减少,当然,病毒颗粒远小于纤维网状这些面具。“任何面部毛发,这也是一个大没有谈到口罩的使用,因为它可以防止一个有效的密封形成。
所以,有指向戴着面罩吗?格里芬继续博士”然而,戴着面具可以减少人们的倾向摸他们的脸,这一天发生了很多次比我们都意识到,是一个主要的感染源没有适当的手部卫生。他们也有用的人停止咳嗽和打喷嚏症状,主要是通过鼓励良好的“礼仪”,即抓住它,本,杀了…”
有没有面具,提供良好的保护吗?“有更高的规范包含过滤器和面具,当正确安装和密封,提供更好的保护。然而,这些并不容易得到,显然是更贵”格里芬博士总结道。
不被面罩佩戴者认为,另一个方面是眼睛的脆弱性作为感染的途径。考虑到这些因素,面具被公众很少提供,可以给人一种虚假的安全感。的最好的建议仍然是季节性流感一样,如果你与人有混合,进行定期和彻底洗手,意识到不能触摸你的脸和眼睛,并使用一次性纸巾咳嗽或打喷嚏时用手捂住嘴。