加强注射疫苗

疫苗引发的生产针对疾病的抗体,确保我们的身体准备随后的接触。然而,这种免疫不一定永远持续下去。通常,身体的免疫水平,是否由接触病原体引起的,可以通过直接感染或通过接种疫苗,随着时间的推移减弱。virus-borne疾病,新的病毒变异的进化也给我们的免疫系统提供了一种新颖的挑战要克服,现在我们正在见证新出现的和更强的传染性SARS-CoV-2的变体。这是两个场景一般保证疫苗管理的助推器,为免疫系统提供新一轮的准备对抗感染。

什么是助推器,为什么他们需要?

随着时间的推移,一种疫苗产生的抗体降低低于临界阈值水平时,他们可能不提供保护。疫苗助推器是额外剂量的疫苗,顾名思义,提高疫苗的保护作用。通过触发免疫系统生成相同的反应好像被入侵的细菌或病毒攻击,助推器剂量进一步加强提供的免疫疫苗。然而,增加或不增加往往取决于个人以及特定的疫苗。

增加或不提高?

卡尔曼•麦乐伦教授牛津大学疫苗免疫学家领导BactiVac,全球细菌疫苗学网络和比尔和梅林达•盖茨基金会工作,解释了为什么当我们需要疫苗助推器:“一旦你介绍一种疫苗,有纵向研究与接种疫苗的人接下来会发生什么。”

评估的必要性推进器需要持续的监控的接种疫苗的人在很长一段时间。•麦乐伦解释说,“保护的持续时间是一个重要的组成部分,了解疫苗是如何工作的。如果你开始看到突破的一种疾病,你是接种后一段时间,关于提高的问题什么时候来的。”

抗体衰变发生在不同的利率免疫感染而获得的,通过接种疫苗,以及个体之间的差异。儿童、老人和免疫功能低下的患者一般大多数再感染的风险。这就是为什么常见的儿童疫苗,如DPT疫苗预防白喉、百日咳、破伤风或脊髓灰质炎疫苗,需要多个加强注射。

疫苗和疫苗支持者也存在地方性传染病。这些疾病持续在一个特定的人口,经常导致当地疫情。对于一些地方性疾病,您可能不需要疫苗在你的家乡,但他们为出国旅行可能是必要的。例如,许多非洲国家要求黄热病疫苗接种证明对所有传入的旅行者。可怜的疫苗接种和高密度的蚊子,向量的病毒引起的疾病,确保病毒叛逆的当地居民。在2013年,免疫战略咨询专家组谁演的得出的结论是,单剂量提供足够的免疫力对大多数人来说,消除助推器的必要性。然而,最近的证据表明,旅游者花费很长一段时间看过最近爆发的地区传播旺季期间与升压剂会更好。

如何以及何时设计疫苗的助推器

疫苗支持者往往额外剂量的疫苗之前。在这种情况下,他们生产不涉及任何特殊考虑超出最初的疫苗生产。然而,一些疫苗可能需要一个更新在设计过程中,与年度流感疫苗一样。

“在某些情况下,我们实际上有一个改变疫苗。每年年度流感疫苗改变,基于预测是最普遍的流感流行株为即将到来的流感季节,”•麦乐伦说。然而,他强调,他不叫他们“助推器”的严格定义的术语,他们是现有疫苗的新处方。

这些疫苗,底层技术不变和轻微的修改,使他们更好的目标新菌株或变异。•麦乐伦强调,重点是“改变抗原成分或病原体的抗原,在这种情况下,流感,本质上是包含在流感病毒的蛋白质”。

不同的菌株出现通过两个进程——抗原漂移和抗原转移。在前,有一个快速的积累小的突变病毒基因组由于高免疫选择压力。这表面蛋白的结构变化,血凝素的流感疫苗的目标。后者,顾名思义,是一个病毒人口和更激烈的变化是一个罕见的事件。在这种情况下,两个或两个以上的品种杂交形成新的亚型,父株的抗原在细胞表面。

对于大多数其他疫苗,对大多数人来说,每年不需要支持者,不包括孩子,免疫功能不全的病人,和老人。当推进器需要需要跟踪了解疫苗的保护票价随着时间的特定疾病。“如果你了解与保护,那么你不用找多的疾病,”•麦乐伦解释道。“你可以跟进(上)已经接种过疫苗的人,把重复的血液样本,所以你可以看到发生了什么他们的免疫力。这是有益的,因为它是更容易做血液测试和测量人的免疫力比等待他们,看看他们是否有疾病或不是因为这些疾病事件非常罕见。”

尽管减弱免疫在个体指标表明需要助推器,它不是足够的证据。研究人员需要将这些测量情况下显著增加。•麦乐伦描述,“在一天结束的时候,你没有接种疫苗的人,以确保他们有一个特定的免疫反应但保护他们免受疾病。”

我们需要COVID疫苗支持者吗?

最近,美国政府宣布计划管理COVID-19加强注射。这引发了一场辩论在流行病学家、疫苗研究人员和公共卫生专家对这一举措的需要,尤其是当有全球数十亿未接种疫苗的人,包括在美国数千万。目前,不到百分之二的人在低收入国家收到了一剂。

那些支持美国政府的声明表明,有必要加强注射解决三角洲变体的传播。詹妮弗博士Balkus华盛顿大学的传染病流行病学家,认为否则。她和许多其他研究人员并不信服现在,大众需要COVID-19助推器。正在进行的辩论是一个很好的例子的实时问题专家询问需要支持者在应对大流行疫苗。

“美国政府对普通人群的建议助推器是基于数据,其中一些还没有完全清楚可能减少功效对传输和轻度至中度感染,”Balkus博士说。例如,尽管最近的一份报告疾病控制中心显示25%的新病例在洛杉矶5月至7月之间是完全接种人,未接种疫苗的人仍然是近5倍被感染和29倍需要住院治疗。

Balkus博士强调,“新变异是通过突变新兴的,至少到目前为止,在有限的疫苗接种”的地区。为了解决这种情况,重点仍然是疫苗的分配。她进一步认为COVID-19助推器一般人群是不道德的,因为他们基本上采取远离人口不受保护的资源。所以,未来需要什么样的数据来说服Balkus博士需要疫苗助推器一般人群吗?“如果我们继续攀登的住院率和严重的疾病对个人接种疫苗和变得越来越相似的频率,我们看到在未接种疫苗,”她说,会引起人们的关注。这是一个场景,“真的表明,疫苗接种是没有终极保护效应”,她补充道。

结论和挑战

研究人员监测COVID-19大流行,推进器是否合理的问题将继续讨论在可预见的未来。有些人认为我们所有人可能需要COVID-19年度助推器,但其他人认为可能是只适用于最脆弱的。

关于流感疫苗的研究人员,圣杯似乎是一个通用流感疫苗——适用于防止所有菌株。这种疫苗将取消年度推进器的发展的必要性,以及最小化时爆发的流感流行的可能性之间存在不匹配的疫苗中使用的抗原和抗原最普遍的压力。

增压对不同疾病的疫苗的必要性分析仍然是一个挑战。在许多发展中国家以及发达国家的贫困地区,公共卫生资源一般都捉襟见肘。花费在不必要的疫苗接种转移资金和其他资源扩张的第一次免疫。另一方面,不给支持者时需要携带的风险重新崛起或疫苗可预防疾病的暴发。例如,麻疹的重新崛起——一个疫苗可预防疾病的支持者不推荐——正日益引起人们的关注。

它是一个复杂的情况,需要继续,疫苗研究者的努力相结合,免疫学家、流行病学家和公共卫生研究人员。

关于作者

萨钦Rawat是自由科学和科技作家,目前致力于数据驱动的内容覆盖初创企业和技术StartUs见解。