我们已经更新我们的隐私政策使它更加清晰我们如何使用您的个人资料。

我们使用cookie来提供更好的体验。你可以阅读我们的饼干的政策在这里。

广告

我们需要什么?疫苗设计好!我们什么时候需要它?现在!

来源:Pixabay。

希望这篇文章的一个免费的PDF版本吗?

完成下面的表格,我们将电子邮件您的PDF版本“我们需要什么?疫苗设计好!我们什么时候需要它?现在!"

听与
喋喋不休地说
0:00
注册免费听这篇文章
谢谢你!听这篇文章使用上面的球员。
阅读时间:

不断攻击我们的身体的传染性病原体和多样化。即使只是几十年前,天花和伤寒等疾病每年造成数百万和一些仍在。值得庆幸的是,至少对一些疾病,这张照片已经改变,疫苗的发展扮演了一个不太重要的角色在这个成就。两个疾病甚至被根除的帮助下疫苗,即天花牛瘟(至少在自然)。

那么,什么是一个疫苗?


疫苗被定义为一种生物制剂,类似于一个特定disease-forming微生物,当管理提供了后天免疫疾病引起的微生物。“在全球范围内,疫苗代表最成功的和具有成本效益的卫生、医疗和兽医,干预”评论兽医临床微生物学教授安德斯米基Bojesen还系的兽医和动物科学在丹麦哥本哈根大学的。“适当的抗菌素耐药性的担忧引发了新的生命和资金进入科学旨在预防感染而不是处理它们出现时使用抗生素”。


但当寻找应对病原体的疫苗接种策略,从何下手呢?虽然看似是显而易见的,但主持人在发展中一个有效的疫苗的关键是有一个全面了解的病原体,它如何与躲避宿主免疫系统然后继续引起的疾病。原则上可以同时这听起来简单,而且通常是一个更复杂的任务。“虽然有些毒素相关的疾病,如破伤风和病毒像天花疫苗已经成功控制了几十年,更大的生物如细菌和寄生虫抗原复杂得多,因此更难处理了接种疫苗。由于发病机制的深入洞察这些生物体结合小说的方法识别通用抗原疫苗(目标)和新知识有效的免疫反应,我们现在在一个新时代的边缘也或许可以阻止细菌感染具有成本效益的方式”Bojesen教授继续说。


选择一个类型的疫苗


一旦你了解你选择的病原体(或至少认为你有一个模糊的想法)你会对疫苗的类型来决定最适合授予的最高水平的保护。有许多方法,你可以修改一个致命的微生物,使其安全使用的疫苗,仍然保留诱导保护性免疫反应的能力的挑战。没有一个方法一定比别人“更好”,不同的可能为同一病原体有效地工作。然而,易于设计和制造将最终确定成本和现实中使用的疫苗是多少。那么,在这个不断发展的一些选项的科学领域?


1。灭/——致命的生物已经停用,如化学或热处理。例子包括脊髓灰质炎和甲型肝炎。


2。类毒素——一个净化有毒成分引起的疾病已经被灭活,经常化学或通过使用热。破伤风和肉毒疫苗是很好的例子。


3所示。减毒活疫苗——活的生物体,残疾人在某些庄园(通过基因突变或缺失,通过使它自然或通过基因/化学工程),让他们没有致病性,例如黄热病、肺结核(TB), MMR伤寒沙门氏菌


4所示。蛋白质亚基——纯化蛋白质的微生物用于生成一个高效的免疫反应,例如一些流感疫苗。新疫苗使用重组表达的组件大肠杆菌目前在开发中


5。DNA——DNA插入接种疫苗的个体能够表达的一个组成部分,它的传染性微生物和诱导高效的免疫反应。


6。共轭碳水化合物——通常包含一个表面碳水化合物对微生物,用于产生免疫力,与佐剂像霍乱毒素。的例子是接种疫苗来预防感染链球菌引起的肺炎


请注意,瞬态发热和注射部位不适等不良反应不一定是坏的。事实上它们表明接种疫苗的免疫系统个人应对疫苗和可能产生保护性反应,可能在未来预防疾病。谁还记得在学校结核病疫苗吗?你想要什么,一个pusy痛苦的胳膊,你最好的伴侣决定穿孔为乐趣或缓慢,挥之不去的死亡几乎无法治愈的感染耐多药吗结核分枝杆菌吗?我知道,我会选择毫不犹豫。


除了实际的保护组件,佐剂疫苗可能被添加到配方,帮助刺激适当的个体接种疫苗的免疫反应。一个简单的辅助的一个例子是氢氧化铝可应用于大多数疫苗类型。然而,背后的科学辅助技术一样快速发展疫苗设计和有大量可用的佐剂,刺激免疫系统以不同的方式来生成一个高效的免疫反应。


不论你选择哪一个,当前最重要的一个因素在接种疫苗是能够区分个体从自然感染——所谓的天后能力。这个概念最早是由j.t van Oirschotet al。在荷兰的假狂犬病预防猪。一般来说,诊断测试的概念可用来诊断疾病不妥协的疫苗,疫苗可以用于致命的病原体的存在没有阻碍他们的根除。


在疫苗的目标,你应该期待什么呢?


当选择一个疫苗的目标,有多个方面必须考虑在选择候选人,或候选人,包括覆盖范围、有效性、可行性和疫苗开发的类型。需要保存在大多数菌株以覆盖尽可能多的病原体人口压力(或至少导致问题),免疫原性所以你回应它,稳定人口的虫子不只是失去它对宿主免疫反应人口和被免疫系统在其原生形式的病原体。


最后一个考虑是选择接种疫苗的路线,即intra-nasal vs皮下和肌肉vs口服。粘膜免疫反应在哪里发现改善保护,接种疫苗可以为黏膜,如嘴唇。然而,值得牢记的是不仅路线是最有效的,而且年龄或物种的疫苗被设计为一个可行的给药途径。


这是结束吗?


疫苗,香槟软木塞流行,你挽救成千上万人的生命。在一些生物制剂的情况下,这似乎是真的。这样的一个例子是17 d疫苗开发,以防止感染黄热病病毒似乎承担保护所有已知的病毒流行株,并可能提供终身保护。然而这是在许多主机物种不是流感的情况下。“虽然马流感疫苗存在他们需要定期更新,因为流感病毒发生抗原漂移(超链接漂移与转变的文章)。这是逐渐积累的突变引起的血凝素(HA)蛋白可以改变它们的外观,所以从先前获得的帮助病毒避免免疫感染或接种疫苗。监测监视这些变化,需要和他们的影响,所以疫苗株建议可以及时更新。同样也适用于人类流感疫苗”亚当皮疹博士,博士后科学家在马流感监测团队在纽马克特的动物卫生信托,英格兰。


最后的想法


这是一个昂贵的一个often-time-consuming过程但有人把工作。“政府应该燃料预防感染扩展更大的市场驱动的方法很可能取代的增加存在耐药细菌与破坏性的潜力”Bojesen教授总结道。

满足作者
卡尔·罗宾逊博士
卡尔·罗宾逊博士
广告
Baidu