是什么让一个优秀的科学家?

能够复制发表研究结果支持科学主张是至关重要的。然而,最近的一项调查发表在公共科学图书馆生物学¹发现的最大影响感知研究的能力和性格来自于他们如何应对复制的过程。

4786公众的一项调查,428名本科生,和313年科学专业基础上探索科学家的看法进行了关于他们的研究,其再现性以及他们如何回应后复制成功或失败。

受访者评估产生无聊但某些结果的科学家更积极的科学家产生令人兴奋的但不确定的结果。研究员的声誉被更紧密地绑在他们的过程中,是否对他人复制或追求自己的,反对的观点未能复制是一个威胁的声誉。

组,从心理学、弗吉尼亚大学和科学中心的开放,进行这项研究揭示人们的理想化的观点的科学实践,以激励更开放的科学传播,促进科学研究中取得更大成就。

”,因为真正的创新是罕见的,重视复制是重要的有趣的发现,加快培育高效过滤知识构建的。提出及时的研究观点对科学研究和性格,并提供一个机会来挑战自己的信仰和偏见的研究和报告的过程。

纸,卡瑞斯Ebersole评论我认为研究人员,总的来说,对这些问题很冷静。这些数据支持这一想法。我们知道,研究是非常困难的和相应的评判别人的。

参考

1。Ebersole, c R。,Axt j . R。& Nosek b a (2016)。科学家的声誉是建立在正确,不正确的。公共科学图书馆杂志,14 (5),e1002460。