阅读时间:
意大利的孩子们被告知，除非他们能证明自己接受了强制性免疫接种，否则不要去上学。
意大利的父母必须在3月10日之前出示相应的证明，但由于10日是周末，(已经延长的)截止日期再次延长到11日星期一。
意大利疫苗接种率已降至世界卫生组织95%的目标以下，全国就如何解决疫苗接种率直线下降的问题进行了数月的辩论。
6岁以下的儿童现在可以被学校拒绝入学。虽然6-16岁未接种疫苗的儿童不能被禁止上学，但他们的父母可能会被罚款高达500欧元(425英镑;如果发生这种情况，$560)。
根据英国广播公司卫生部长朱莉娅·格里洛告诉当地一家报纸，现在的规定很简单:
“没有疫苗，就没有学校。”
这一举措反映了令人担忧的趋势，即疫苗覆盖率正在下降，错误信息和疫苗可预防疾病正在传播，1呈上升趋势。
这项法律被称为“洛伦津法”，以前任政府卫生部长洛伦津的名字命名，他倡导强制接种疫苗。
什么是疫苗犹豫?为什么会存在这种犹豫?
世界卫生组织已将“疫苗犹豫”确定为一个复杂的全球问题，需要持续监测，并将其定义如下:2“疫苗犹豫是指尽管有疫苗接种服务，但仍延迟接受或拒绝接种疫苗。疫苗犹豫是复杂的，具体情况因时间、地点和疫苗而异。它包括自满、便利和自信等因素。”
为什么疫苗犹豫是一个问题?
虽然疫苗接种计划是公共卫生领域最伟大的成就之一，并极大地促进了各种传染病死亡率和发病率的下降2 - 4它们的成功依赖于高疫苗接种率。当疫苗接种覆盖率较低时，不仅受到疫苗可预防疾病直接保护的个人较少，而且整个社区的间接保护也大大减少。观看这段视频，了解群体免疫
最近，英国国民医疗服务体系的负责人警告作为“假新闻”运动的一部分，“否认接种疫苗者”在社交媒体上越来越受关注。在接受BBC采访时，西蒙斯·史蒂文斯说:
“坦率地说，告诉父母他们的孩子不应该接种疫苗，就像告诉你的孩子在去小学的路上，过马路时不要向两边看一样不负责任。”作为一家医疗服务机构，我们真的必须在这方面帮助支持父母。”
应对反疫苗争论的提示
dub世界卫生组织发布了一份52页的文件，题为:如何回应公开否认疫苗的声音。该指导文件主要是为卫生当局的发言人准备的，他们希望为公开事件做好准备，公开否认接种疫苗。
该文件强调了科学否认主义的五个共同特征(拥护阴谋论、利用假专家作为权威、挑选挑战科学共识的孤立论文、对治疗方法抱有不可能的期望、使用错误的逻辑)，并强调了否认疫苗的五个主题，从而可以揭露疫苗否认者使用的技术。
否认疫苗的5个主题:
- 疾病威胁:认为疫苗可预防的疾病被根除或无害
- 信任:质疑卫生当局的可信度。
- 选择:认为存在比疫苗接种更安全和/或更有效的预防方法
- 有效性:质疑疫苗作为一种预防方法的有效性
- 安全:质疑疫苗带来的益处大于风险，并提出一般安全问题。
一些注意事项:
- 做保持冷静和理性
- 做用正确的基于证据的信息回应，而不是重复任何反疫苗的论点
- 不对口头否认疫苗的个人动机提出质疑
- 做强调关于疫苗安全性和有效性的科学共识
- 不使用幽默——它可能会被误解
- 做强调疫苗的社会效益，确保你的听众理解群体免疫的重要性
引用:
- 欧洲的麻疹病例从2017年到2018年增加了两倍BMJ 364: l634
- https://www.who.int/immunization/programmes_systems/vaccine_hesitancy/en/
- dub
- 疾病控制和预防中心(CDC)。十大公共卫生成就——美国，1900-1999年。MMWR Morb Mortal weekly Rep 1999;48:241-3;PMID: 10220250。
广告
