小儿哮喘严重程度评分的效用为积状态处理决定

小儿哮喘严重程度评分(通过)是一种常用的临床和研究指标评估小儿哮喘恶化严重。通过不验证实践之外适当区分初始急诊室(ER)处理。本文的目的是通过识别患者再次入院,PICU反弹,或后期救援。我们进行了回顾性队列研究从2015年5月到2017年5月在≥5岁的儿童哮喘持续状态的承认。我们排除了肺动脉高压患者、慢性肺部疾病,囊性纤维化,或者气管造口术。在我们的设施通过数据指出之前所有呼吸治疗训练的治疗师。主要结果再次入院针对新生儿重症监护室医生(< 30 d放电),儿童重症监护室医生反弹(<针对新生儿重症监护室医生24小时后重新接纳儿童重症监护室医生地板转移),和后期救援(<针对新生儿重症监护室医生24小时儿童重症监护室医生ER后转移到地板上承认)。传递数据,一般的结果,和群体特征与费舍尔的确切评估,学生的t, Wilcoxon rank-sum测试。接收机算子特征(ROC)曲线产生曲线下的面积(AUC)值,通过切断再入院,歧视计划外PICU反弹,后期救援。错误被设定为0.05。 Data were analyzed using Stata v13.1.
符合研究标准的227名儿童,88年针对新生儿重症监护室医生(39%)儿童重症监护室医生招生和139年(61%)。我们指出2.3%的再入院,针对新生儿重症监护室医生抢救,尾盘的6.5%和5.7%儿童重症监护室医生反弹。一般样本特征、哮喘分类、并发症、治疗应用,和常规结果没有差异研究群。放电通过没有差别的w /我们再次入院(1(差:1 - 2)和2[差:1 - 3])。针对新生儿重症监护室医生之前通过儿童重症监护室医生地板转让没有针对新生儿重症监护室医生不同的w /我们儿童重症监护室医生反弹(6(差:5 - 7)和4(差:2 - 5))。前通过ER地板承认更大的在那些后期救援(8(差:7 - 8)和6(差:4 - 8),p = 0.03)。ROC曲线放电通过医院重新接纳了AUC的0.24。针对新生儿重症监护室医生之前ROC曲线通过儿童重症监护室医生针对新生儿重症监护室医生地板转移在儿童重症监护室医生反弹了AUC为0.74(95%置信区间:0.45—-0.99;截止通过8:SP) 20%, 100%。ROC曲线通过ER上地板入学前后期拯救了AUC为0.71(95%置信区间:0.57—-0.85; cutoff PASS 8: 78% SE, 62% SP).
通过可能为急性处理计划(即提供洞察力。,选择一个适当的水平的护理),而不是决定出院准备。之前采用通过标准在这些场景中,进一步的研究是十分必要的。