的步骤创建一个材料信息学的策略

当一个人认为材料科学、核心概念非常有形和固体晶体结构,或在电子显微镜下nanotubules。数据不是很有形,甚至很难想象(除了绿色矩阵如流的二进制代码),但引用新材料的发现(游牧)实验室数据是21世纪的关键原料。

因此,材料公司意识到有信息战略的重要性来支持他们的业务。Lux Research这种想法坚定的支持者。钟我们赶上他们的分析师肖博士,他最近撰写了一份报告解释了材料信息学等关键步骤创建策略,了解更多。

Ruairi Mackenzie (RM):材料信息学的策略是什么?

肖钟(XZ):材料信息学(MI)数据科学与人工智能方法适用于更好地理解使用,选择、开发、和发现材料的政党在整个价值链,从材料和化学品开发人员到产品制造商。典型应用包括产权优化,实验设计和产品性能优化。

从本质上讲,化学物质和材料公司的战略手段,加速产品开发使用MI方法(从发现到市场)。策略还包括数据收集、重组、标准化,以及公司的人才招聘和内部培训。

RM:为什么这种策略有用材料公司?

翔泽:化学品和材料公司通常有一个低利润率。虽然有很多原因,冗长的产品开发周期是一个主要的(如果不是最重要和基本的一个)。MI的策略,如果部署好,有可能缩短产品开发周期的两倍。这承诺化学品和材料公司竞争优势与高门槛。

RM:的障碍是什么材料公司部署信息直到现在?

翔泽:主要的障碍是数据。更具体地说,企业担心数据共享与MI初创公司和/或其上游和下游的合作者,更不用说担心他们与同龄人的数据共享。这对我来说是有趣的观察,许多公司已经意识到这样的数据共享的利益(在某种程度上),但仍然选择不采取行动,设置一个有效的MI策略(例如,与合作者组成的财团)。因此,我的评论,除了数据,决策者的心态或心境(危险的举动,比如设置MI策略)是另一个障碍。此外,公司内收集的数据通常没有相同的格式或水平的忠诚。这进一步增加了障碍设置和执行MI的策略。

RM:你说,欧洲可能会落后于美国和日本的材料创新策略。为什么有这些后者近年来两个地区在该领域表现出众吗?

翔泽:欧洲有一些伟大的MI计划;游牧的建立就是一个很好的例子。这是一个卓越中心(CoE)创建,收集,存储,和排序计算材料科学数据。作为这样一个中心之间的重要桥梁,旨在填补空缺的学术成就和工业应用。另一方面,日本和美国。(日本的年代不仅有类似的活动心肌梗死²我和美国“分层材料设计中心(CHiMaD),材料工程例子),但也进一步缩小学术和行业之间的差距。日本国家材料科学研究所(年来的)促进了与四名日本化学和材料公司的财团利用数据和MI。美国材料基因组计划(MGI)一直活跃在这个空间。这些努力有更深层次的影响比CoE化学品和材料行业,他们往往现有CoE基础上开发的。从这个意义上说,我认为日本和美国取得了更多的进展使用MI填补学术产业的差距。

肖钟Ruairi J Mackenzie说,科学技术网络作家。188金宝搏备用