适应精神分裂症临床试验的社会神经科学测量，第2部分:心理测量特性的深度

Robert S. Kern, David L. Penn, Junghee Lee, William P. Horan, Steven P. Reise, Kevin N. Ochsner, Stephen R. Marder, Michael F. Green
精神分裂症的公告
2013年9月

文摘:我们评估了来自社会神经科学文献的4种范式的心理测量特性，以确定它们是否适合用于精神分裂症的临床试验。这项2点研究(加州大学洛杉矶分校和北卡罗来纳大学)包括173名临床稳定的精神分裂症门诊患者和88名健康对照。社会认知测试对精神分裂症组进行了两次(基线，4周重测)，对对照组进行了一次。这4个范式包括2个评估对非语言社会和行动线索(基本生物运动和生物运动中的情绪)的感知，2个涉及对自我和他人精神状态的更高层次推断(自我参照记忆和共情准确性)。每一种范式都根据(1)患者与健康对照组的差异，(2)试验-重测信度，(3)作为重复测量的效用，以及(4)耐受性进行评估。在这4个范式中，共情准确性表现出最强的特征，包括组间差异大，足够的测试-重测信度(.72)，可忽略不计的实践影响，以及良好的耐受性评级。其他范式在现有形式中表现出较弱的心理测量特征。这些发现强调了在临床试验中适应社会神经科学范式的挑战。

http://dx.doi.org/10.1093/schbul/sbt127