本文是一篇观点文章由迈克尔S Kinch写的。在这篇文章中表达的观点和意见的作者,不一定反映技术网络的官方立场。188金宝搏备用
昨晚,我经历了一个奇怪的巧合,甚至不能使用人工的方式容易被复制(部署最复杂的人工智能(AI)平台。享受难得的平静期时,电话响了。打电话的人是一个信任的同事,他比我更精通,但正在寻求建议如何处理ChatGPT带来的挑战。他的担忧是machine-derived作家可能肆虐的分析研究数据,质疑威胁的可信性科学和主流的可信赖的信息来源。当我们开始讨论科学家召集一个会议来讨论这个话题,我的电话十分响亮。消息刚刚从另一个院长抵达我的大学题为“ChatGPT。“违反了基本的语言与我的同事对我们的信任无法区分人的机器,我继续读我的邮件。这种沟通传达相同的AI要突破但它开门的担忧学生的教学和考试。
快速的收到这两个通信,只相隔几秒钟,让我相信,一些新的公告一定是AI的危险。我认为新闻网站必须充满可怕的警告ChatGPT透露出的一些新的危险,刚刚的。检查标题,我很快使这一概念。
我意识到相反的巧合,这两个消息源自更原始的恐惧:人类社会正在被技术所取代。限制,只是我们能够区分人类的独特性,考虑到流行文化已经沉迷于这一主题,包括但不限于< <太空堡垒> >里(美丽的赛昂人/机从2000年代末的续集),1980年代《终结者》特许经营权由加州州长以及主演天外魔花(回到1950年代和1970年代的改造)。这种担心日期进一步包括Fritz Lang的1927年的电影,大都市,一个多世纪之前,玛丽•伍雪莱写的《弗兰肯斯坦》在1818年。
加强肌肉的建设性的怀疑
作为一个根深蒂固的乐观主义者,我不相信ChatGPT预言即将到来的灾难。似乎更有可能,后见之明的智慧,我们将回顾这个之前有平行于1970年代,当袖珍计算器成为负担得起的和无处不在的。能够记得,我记得很多家长传达出来的恐惧(和所有数学老师),这可怕的新设备将使后代数值文盲;无法执行,即便是最简单的计算而不依赖的新设备。这种金光四射的假定,袖珍计算器将预示着社会的祸根,允许学生在考试中作弊。而不是拥抱机器所传递的效率,可以很容易地执行复杂的计算(记得手动确定根的挑战),计算器起初禁止在教室里。在许多方面,反应袖珍计算器在1970年代回声ChatGPT今天的担忧。
从乐观的角度看,我相信创造ChatGPT可能传达一些意想不到的后果自然更积极。之前ChatGPT的意识,社会已经被恶意机器人和受害的算法入侵我们的社会媒体每天提要。之前然后(今天仍然可以通过我自己的国会议员,代表3理查德·道金斯纽约地区),社会不得不处理根深蒂固的骗子,骗子或者是卑鄙小人。绝大多数的这些犯人的皮肤和骨头,不是微处理器。
我乐观的可能性,尽管轻微,我们作为个人和作为一个社会,可能开始质疑称,“真理”,我们每天遇到的。我们需要加强肌肉的建设性的怀疑憔悴和萎缩。我们需要日常输入主题目标推理和问题的有效性基础和动机的传播数据。我们过于敏感,甚至渴望,屈从于clickbait,无论是在我们的网上浏览以及我们看到和听到的一切。即使在我们的人际互动、知识懒惰会导致我们被卑鄙的谎言。
作为一个科学家,我一直训练有素的客观和质疑一切在我的研究中,小心谨慎的简单解决方案和意想不到的偏见。然而,利用这些技能往往局限于我的职业生涯。考虑到体积和廖洪水的信息暴露,我们经常忘记这些相同的技能应用到我们的日常评价包围我们的数据。
传授的承认挑战的引入ChatGPT重新思考我们的思维为我们提供了可能性。显然是有受欢迎的输送机虚假信息完全与ChatGPT无关。大部分这些犯人不,永远都不会,创建基于机器的算法。相反,错误的数据目标人性的弱侧,由碳、传播不是硅基生物捕食的漏洞。挑战的意识聊天GPT的引入为我们提供了一个机会,加强使用客观推理和问题的信息来源和他们的动机。
不,ChatGPT不是现代社会的末日即将来临的信号。
