我们已经更新我们的隐私政策使它更加清晰我们如何使用您的个人资料。

我们使用cookie来提供更好的体验。你可以阅读我们的饼干的政策在这里。

广告

潜在的认知加强型药物临床试验在精神分裂症:到目前为止,我们已经学到了什么?


希望这篇文章的一个免费的PDF版本吗?

完成下面的表格,我们将电子邮件您的PDF版本“精神分裂症的潜在认知加强型药物临床试验:到目前为止,我们已经学到了什么?”

听与
喋喋不休地说
0:00
注册免费听这篇文章
谢谢你!听这篇文章使用上面的球员。
阅读时间:

理查德·s . e . Keefe,罗伯特·w·布坎南斯蒂芬·r·马德尔尼娜·r·斯古乐,阿施施Dugar, Milana Zivkov,米歇尔·斯图尔特
精神分裂症的公告
2011年11月

文摘:根据研究的数量检查治疗认知障碍与精神分裂症相关(cia),我们批判性回顾最近中情局试验。试验确定了通过搜索的网站“www.clinicaltrials.gov”使用的术语“精神分裂症和认知,”“精神分裂症和神经认知”,“精神分裂症和神经认知测试,”“精神分裂症和矩阵,”“精神分裂症和MCCB,”“精神分裂症和巴”“精神分裂症和COGSTATE,”和“精神分裂症和剑桥大学”和“首发精神分裂症和认知。”截止日期是2011年4月20日。包括在精神分裂症患者进行了临床试验,对认知的影响要么是一个主要或次要的结果,和药物活性物质的影响研究。挑战,药物药代动力学、药效学或前驱症状的精神病研究被排除在外。我们确定了118次试验,62%的人使用一个附加平行组设计。完成试验的绝大多数是动力不足的检测效果大小适中,= 8周时间,在样本的参与者进行长期稳定的精神分裂症。正在进行的附加试验时间,有更大的样本量(其中许多是充分动力检测中等尺度效应),并且更有可能使用一个被广泛接受的标准化认知电池(如矩阵一致认知电池)和矩阵的指导方针。正在进行的研究在最近的主题与精神分裂症发病可能有助于阐明执行哪些科目最可能显示在认知产生影响。新见解中情局试验设计的要求和方法可以帮助增加识别的概率与有益的治疗效果在精神分裂症的认知障碍。


http://dx.doi.org/10.1093/schbul/sbr153


广告
Baidu