联觉的科学:一些可以听到颜色或味道的话
对大多数人来说,平原,黑色这个页面上的字相当不起眼的。不到百分之四的人口不过,这些话是一个更加丰富多彩的,触觉,或甚至可能“味道甜”阅读。
自1980年代以来,科学家们一直试图理解联觉的神经认知机制,刺激的罕见神经现象产生第二个并发,无意识的经验。虽然任何两个或两个以上的组合经验是可能的,某些类型比其他人更常见。当消色差字母(单词)和数字(字母)引起的经验的颜色,这就是所谓的“grapheme-colour联觉”。
早期研究表明,联觉人与人之间变化很大。遗传机制这一现象仍不是很清楚,最近的研究表明,联觉是更复杂的比x连锁显性早期的研究者提出的。
在2000年代早期,讨论在这个领域是由联觉是一个失败的结果是否神经修剪或者抑制解除的一种。到目前为止,三个不同的广泛的架构机制提出了联觉,包括当地交错活化、远程抑制反馈,和凹角处理。
当地交错活化
2005年,神经学家爱德华·哈伯德和vs Ramachandran提议,因为视觉词形式区域(VWFA)和彩色处理地区hV4大脑彼此相邻,grapheme-colour联觉可能是这两个领域之间的直接交错活化的结果。
这种机制可以解释为缺乏神经修剪。产前颞下叶区域之间的联系和V4曾被观察到。发现从70年1997年的一项研究表明,90%的这些区域之间的联系从更高的地区(尤其是颞区,张志贤)胎儿猕猴,而落在了只有20 - 30%的成年人。哈伯德和拉马钱德兰认为,如果一个基因突变导致产前失败路径修剪,VWFA之间的连接和hV4大脑可能会一直持续到成年。这可能解释那些看到颜色,同时查看字母。
交错活化上下文通过假设的差异占反馈机制已经存在于有联觉者来说,这也解释了在non-synesthetes自上而下的调节。当前颞下叶区域(AIT)激活大脑中的神经元开火后下颞区域(坑)是直接有偏见,改变神经元的反应。不同的模式在坑(VWFA)神经元活动将导致不同的V4交错活化神经元。最终,这将导致每个字母的不同看法。
长期抑制的反馈
近年来,其他的研究集中在联觉的可能的结果抑制反馈temporo-parietal-occipital等多重关系的结。支持这一假设的案例研究,比如对一个主题进行1999年当他40岁了。经过两年的失明,主题报道,触觉刺激产生视觉运动的感知。他的联觉的经验强度被发现时更大的主题有他的手在他的前面,而不是后面。科学家进行这项研究暗示这可能是由于自上而下的多种感觉的激活在他的大脑,由壁结构。
凹角处理
最后一个模型提出了联觉是一种混合机制,认为联觉是异常的凹角的结果处理。这个模型之间的主要差异和交错活化,是如何反馈调节颜色,grapheme-color联觉的一个人。2001年,一群在安大略省滑铁卢大学,加拿大由丹尼尔·史米莱科建议grapheme-colour联觉可以从前异常的神经活动的结果(AIT)反馈后下颞区域(坑)和V4在最初的活动从V1-V4坑和河中的小岛。神经活动反馈坑结果在字母的识别结果和可能影响联觉的颜色。
几项研究进行了2001年和2005年之间提供证据表明,视觉语境和意义影响的颜色感知grapheme-colour联觉。这个证据似乎倾向于凹角交错活化处理模型,而最近的后续研究与交错活化和凹角处理。
2014年的一项研究由日本神户大学心理学系试图理解单词的着色的神经机制grapheme-color联觉。受试者表现出一个或相结合的三种类型的影响:单词组成字母的颜色;单词第一个字母的颜色,或者单词的颜色被其语义的影响。科学家发现,semantically-induced联觉似乎符合一种凹角处理,而其他符合交错活化的影响模型。
多个机制?以上都不是?
相互矛盾的数据从不同的研究小组建议这里描述的三种机制可能并不是相互排斥的,或简单,有联觉者表现出不同的作用机制。由于联觉是一个广泛的术语将多种刺激(即。字母、音乐、颜色等),而这些刺激处理在不同的大脑区域,不同的架构机制的集合可能需要考虑这些差异。
引用
- 哈伯德e . et al。(2005)神经认知机制的联觉。神经元48:509 - 520。
- 哈伯德大肠(2007)神经生理学的联觉。目前精神病学报道9:193 - 199。
- Mroczko-Wasowicz et al。(2014)语义机制可能是负责开发联觉。前面。嗡嗡声。> 8:509。
- Takemasa y . et al .(2014)多个颜色词联觉的神经机制。神经影像学94:360 - 371。
