追求全球、可持续、科学合作开放
“我今天点和请求,打造一个有远见的议程发展越来越全球化的思维方式,甚至科学的计划,为我们共同的未来。不仅仅是个别国家社区狭隘利益和观点,而不只是在接下来的几年里,但bet188真人广泛和今后几十年。”
这些鼓舞人心的话诺贝尔奖得主伊丽莎白·布莱克本一开始她的演讲在68年th林道诺贝尔奖获得者大会在林道市举行,德国,2018年6月。正是在这次会议的影响林道市指南第一个开始。
的概念在会议期间讨论了布莱克本共鸣的数百名科学家的观众,,与德国林道举行的诺贝尔奖获奖者合作会议,她开始打造一个朝着建立一套准则。这些指南将致力于帮助世界各地的研究人员开展可持续和科学合作开放。
在最近的一次采访中,我有幸与布莱克本在她说话的令人印象深刻的对科学和社会的贡献。她强调科学的早期灵感,巩固了她的爱,阐述了研究,导致她被co-awarded 2009年诺贝尔生理学或医学奖,并解释为什么她倡导可持续发展,科学合作和开放。
动植物的早期升值
布莱克本总是知道她将从事科学。她出生在霍巴特,塔斯马尼亚州,1948年11月26日,玛西娅和哈罗德,父母都是医生。她形容自己是“幸运”,因为她知道从一个非常年轻的年龄,10或12岁,科学是她应该遵循的路径。布莱克本指出两个关键的灵感——环境和阅读。
她提供了一些书的例子,启发她对科学的热爱在早期:“我读,伊芙·居里的传记她的母亲玛丽·居里。她描绘这样一个不可思议的居里夫人的照片作为一个科学家,而且它使我产生了共鸣。”她也告诉我关于乔治•伽莫夫一本书“迷住了遗传密码的时候只是一个想法。”她解释说,这是结合“有趣”伽莫夫提出了想法,与他的互动与科学家克里克和布伦纳等人都看着当时的遗传密码,迷住了她。
“我只是迷住了,如果你理解的分子生物学,这就是你要了解生物,”——伊丽莎白·布莱克本
伊丽莎白·布莱克本作为一个女生,在化学实验室拍摄平衡在朗塞斯顿建立起来的学校,塔斯马尼亚州,1963年。来源:伊丽莎白·布莱克本。
“朗塞斯顿建立起来,塔斯马尼亚是一个足够小的城镇,你有一些时间思考…这是一个成长的好地方。然后我总是喜欢说,一个好地方离开,最终,当你想要进入更广阔的世界,”笔记布莱克本。
和自己的建议后,她离开了。1966年布莱克本迁往澳大利亚大陆与她的家人和获得了学士和硕士学位从墨尔本大学的生物化学。
然后她就读的研究生分子生物学在英国剑桥大学,在那里她的实验室工作英国生物化学家弗雷德里克·桑格。她见到弗雷德是通过科学研究硕士导师,弗兰克Hird,在澳大利亚墨尔本。弗兰克曾在氨基酸和营养食品与弗雷德后不久,第二次世界大战。
她反映了时间与桑格:“太美妙了,弗雷德完全实践。他自己正在开发第一个DNA直接测序的方法。有其他方法测试在实验室里,他分配的方法我是DNA复制到RNA,然后使用修补方法为RNA序列发展。”
桑格赢得诺贝尔化学奖,两次。在1958年他被授予诺贝尔奖,“对于他的作品的结构蛋白,尤其是胰岛素”。而在1980年诺贝尔奖分为桑格,保罗·伯格和沃尔特·吉尔伯特。吉尔伯特和桑格收到季度奖每一个“为他们贡献的决心基地在核酸序列”。
“弗雷德·桑格非常谦逊的,但他却兴奋的成功测序,毫无疑问,”——伊丽莎白·布莱克本
布莱克本形容桑格非常巧妙的在他的科学,但指出,他很低调,和她的澳大利亚文化在某些方面的欢迎。“他不是傲慢的或任何东西;他只是在那里,在实验室里,做他的研究。他也真的是一个很安静的社会良知。他的研究人员之一,他从高中和他培养的职业研究员,谁没有来自一个花哨的教育背景,远非如此。弗雷德是一个贵格会教徒,和和平。”
1992年,桑格的荣誉遗传学研究中心正在以他的名字命名的威康桑格研究所剑桥位于Hinxton,城外。研究所建立了威康信托基金会来支持人类基因组计划。根据研究所,桑格给许可使用他的名字,接受后,他警告说…“最好是好的”。
当我们谈论研究所,很明显,布莱克本逗乐:“弗雷德喜欢它当他们开始建设中心,显然他是激动的人,但他总是很实际低技术的科学家。“我可以告诉她温暖的微笑,一想到这样一个技术先进的设施被以他的名字命名,有趣。
她分享一个故事来帮助解释她的反应,“我们有一个新的离心机,我们步行到离心机,这是在走廊上。我们看着它,我们对弗雷德说,“看。一件漂亮的新离心机”。弗雷德走过,说“啊,太多的旋钮”。所以,我俯下身子去仔细看看离心机。我认为有两个按钮,一个调整速度和一个用于开/关。所以,我一直以为他一定是非常开心的桑格研究所对面的总在很高科技。”
发现端粒酶
在剑桥大学,布莱克本遇到了她的丈夫约翰·塞达特也是桑格的实验室的成员。在1975年,她搬到美国和他一起加入约瑟夫瘿耶鲁大学的实验室。在这里,布莱克本开始关注她的端粒的研究,最初使用纤毛原生动物四膜虫。这个物种是一个伟大的模型系统,因为它有一个特定的发展阶段,对它的一个核,其染色体切成小块,然后添加新端粒。
在得到一些早期提示端粒酶的存在——增加了端粒的DNA序列的酶3 '端粒——她决定结束,它将成为一个伟大的项目在实验室工作的人:“我有一个非常严重的博士后,他说,这是风险太大,但是卡罗尔•当时我的博士生说,她把它。”
左至右:约瑟夫胆(E布莱克本)博士后导师,伊丽莎白·布莱克本,卡罗尔格雷德(布莱克本的研究生)。照片拍摄于1999年。来源:伊丽莎白·布莱克本。
在团队研究各种方法试图找到证据等剧烈活动,格雷德和布莱克本突然发现一个实验捆绑在一起的一切。“我们可以看到这些放射性产品的模式,这是很难说,嗯,这是什么。然后我们花了一年时间试图证明它是的东西,它不仅仅是一个工件,”解释了布莱克本。
最初,大多数人没有特别兴奋的发现,因为布莱克本描述。”四膜虫是一个奇怪的系统”。但她的分子生物学训练教会了她,有些生物使用的原则。“我无法相信一个生物会做其他生物没有的东西,有进化的保护。当你发现在一个特定的系统,通常有一般原则,或在这种情况下,一个酶活性,布莱克本说:“这是对真核生物。
科学与政策之间的联系
在1990年代布莱克本开始考虑更密切,她的研究和人类健康之间的关系以及交织在一起的自然科学和政策在更广泛的范围内。在她的传记布莱克本指出,她在2002年加入总统生物伦理理事会分享她的“相关科学领域的知识,和长期的经验研究”的世界里,她觉得她的观点可以帮助国家科学政策建议。作为一员两年之后,她被告知,她将不再成为委员会的一员。她指出,在这段时间里,“被许多信件和通讯”她收到了,这是“几乎无一例外的是积极和支持”。这强化了布莱克本的观点,只要有可能,应该带进科学论证,决定应该采取什么政策的社会。
“有很多政策,与人们的健康和幸福。然而,你经常没有好的办法,他们的人口,或在大型群体水平”,布莱克本的笔记。
在这一点上她扩大使用基于端粒研究的例子。袭击了布莱克本,是什么人的端粒长度和各种因素之间的关系:“平均端粒缩短了时间。在这个与人群,实际上部分引起的一些慢性疾病的风险增加,例如,心血管疾病,精神疾病,抑郁症等等。”
布莱克本强调协作所做的研究Kaiser Permanente美国——一个非营利性医疗财团。其中一个研究中,基于收集的数据~ 85000人,展示了附近一个个人生活之间的联系,他们的教育水平和他们的染色体端粒的长度。研究利用所谓的“社区剥夺指数”,这是计算从八个标准已经在全国范围内达成一致,为使一个社区贫困(如收入、贫困、教育、就业、住房和职业)。
“是什么让一个社区指数更好或更糟很多有关经济和政策问题,我们可以看到这种定量关系在许多不同的方式,“布莱克本说。
另一个关键领域研究的布莱克本,压力和端粒长度之间的关系。
“我们知道应激激素影响端粒酶活性,可以向下推,但我认为它有趣的地方是你可以使用这个来衡量经济政策对健康的影响,”她说。例如,经济政策不断暴露个人情况导致慢性心理压力。
“压力有被证明端粒较短,”她指出。布莱克本很快澄清,当她指的是描述“压力”长期慢性心理压力,无法控制,而不是“好压力”,或“挑战性压力”这是“非常好”。
“当我们看到随着时间的推移,一个人的端粒长度可以不同,”解释了布莱克本。当端粒长度随年龄下降的趋势,这是一个动态的过程,可以上升和下降随着时间的推移,因为因素延长端粒-端粒酶的作用主要是以及缩短人的寿命。
布莱克本阐述了动态特性的端粒:“干细胞端粒酶,实际上在我们的许多免疫细胞,这使得端粒更长。但也有其他因素的影响,会使端粒短。有时只是因为DNA复制是不完整的,但化学和氧化损伤也可以使他们更短。甚至简单类型的化学损伤可以使端粒短。当你捕获的长度,你必须考虑网络的延长和缩短。”
在回答我的问题,“我们有方法可以抵消端粒缩短”,布莱克本回答说:“人们可以生活方式的选择,将影响他们的端粒长度。”她把这些选择比作你妈妈推荐的东西:“睡个好觉,保持一个积极的态度,吃得健康,得到一些锻炼,确保你有社会的支持。”
介绍了“在某些情况下,非医疗干预,在短短几个月,平均端粒长度的实验组反而上升了。“干预措施她是描述是密集的操作,如正念禅修,或者锻炼,例如。
“传统医学被分为思想和身体,但他们实际上高度集成。头脑是做了很多生理控制和与免疫细胞的功能有密切关系,反之亦然,”——伊丽莎白·布莱克本
布莱克本开始探索压力的影响正念禅修在端粒长度在2000年代早期,她和加州大学旧金山分校的心理学家合作者艾丽莎Epel。她知道她是一个领域的合作,她知道很少。所以,为了更好地了解冥想,她参加了一个冥想课程由一个叫艾伦·华莱士。布莱克本反映课程,“这是很棒的,非常有趣,因为你可以感觉到你的大脑是如何改变,即使在只有一个星期的密集的学习和练习,我从来没有做过的。我学会了一次专注于一件事,我变得不那么一心多用。没有什么比亲自体验欣赏事物会有什么影响。”
开辟一条全新道路走向开放、合作的科学
“这是一个概念的时代已经来临;一个想法部分由年轻科学家真正想要这种指导。他们那些要领导世界的科学,他们对这个想法感兴趣,”布莱克本说。
林道市指南物化的概念由于布莱克本问两个关键的问题,第一个是:“是什么让人们相信职业?”。布莱克本想在科学,加强人民的信任,当然,她不当时,会随着SARS-CoV-2的出现至关重要。
“医生希波克拉底誓言,也不伤害,”笔记布莱克本。但是没有真正的等效为科学家,她解释说:“正如我们所看到的气候危机,COVID-19大流行,人们并不总是相信科学,或因此科学家”。相比之下,“总的来说,人们倾向于相信他们的医生”。
第二个考虑布莱克本是“我们如何做科学更好?”。让她考虑,作为一个社区,我们进行科学研究:“机构用来奖励更老式的科学观点。“研究人员通常在一个孤独的方式工作,无意中创造知识的筒仓。“你必须表明你自己这样做是为了升职,等等。一个人有效协作的能力并不是真的在这样的文化中,价值”布莱克本若有所思地说。
“当COVID-19显然是一个国际危机,任何一个人或国家独自解决这个问题,这成为一个非凡的势头在科学,”——伊丽莎白·布莱克本
当回顾过去的两年里,这是公平地说,COVID-19流行无疑助长了协作和重塑科学界的科学方法,在全球范围内。
“我真的很喜欢看到近年来转移到一个更具协作性的方式,不需要个人的创造性和独创性和不可思议的事情都重视科学和领导力,它只是表明你可以做那么多,”反映了布莱克本。
信贷:沃尔夫冈·黄/林道诺贝尔奖得主会议。
