有争议的化学话题成为赫尔辛基化学论坛的头条
阅读时间:
事实证明，遵守REACH的道路是崎岖的，充满了各方的挑战。业界认为该规定难以理解和遵守，同时认为它将制造贸易壁垒。激进组织认为该标准不够严格，允许不可接受的研究实践和材料进入欧盟(EU)。欧洲化学品协会(ECHA)不顾喧嚣，继续推进法规的推出，提供了大量与ECHA工作人员会面的机会，并在每年的赫尔辛基化学论坛(HCF) 2014年会议上处理有争议的话题。
REACH(化学物质注册、评估、授权和限制)于2007年启动，旨在保护欧盟内的消费者和环境免受危险化学品的危害。它将安全责任从政府转移到企业——包括所有进入欧洲的化学品生产商和进口商——现在要求企业披露其产品的含量并证明其产品的安全性。最终目标是在欧洲逐步淘汰或禁止最危险的化学品。
一年一度的赫尔辛基化学品论坛致力于关注法规推出后最重要的及时话题，特别是与全球趋势相关的话题。会议邀请来自国际权威机构、业界领袖、非政府组织、学者和媒体的讲者，就化学品管理和化学品安全控制的全球关键问题进行公开对话。
2014年HCF于2014年5月22日至23日在赫尔辛基会展中心举行。每年都会从众多建议中确定关于化学品使用和管理的关键领域的论坛小组进行审查和讨论。今年，被选中的小组讨论了欧盟和美国正在谈判的新的跨大西洋贸易与投资伙伴关系(TTIP)贸易协定;水力压裂中使用的化学品;内分泌干扰物;化学品管制全球统一;还有，健全的化学管理实践。
关于水力压裂法的小组争论尤其激烈，双方的专家都对水力压裂法持支持和反对态度。一场关于页岩气水力压裂法和在这一过程中使用的化学物质的热烈讨论，暴露了关于使用化学物质以及对附近水道和地下水的负面影响的公共信息的缺乏。IPEN的高级政策顾问Mariann Lloyd-Smith引用了大量关于水力压裂对环境的负面影响的统计数据，而哈里伯顿能源服务公司的高级委员会Stuart Kemp强调，缺乏确凿的证据表明水力压裂中使用的化学物质是罪魁祸首。在这个有争议的小组之后，另一个小组检查了内分泌干扰物，以及是否需要对已知对人类激素系统有不利影响的化学物质进行特殊控制。
也许最令人鼓舞的HCF介绍之一发生在全球化学品管理法规变化专题小组期间，俄罗斯VNICSMV总干事Dmitry Skobelev提供了关于化学品法规的最新情况。五年前，俄罗斯没有化学品管理政策。现在，他们正在奋勇前进，迅速研究和吸收其他国家在化学品管理方面学到的最佳做法。尽管有负面新闻(如三聚氰胺丑闻)，中国和韩国等亚洲国家也在推进新的法规。
人们不仅越来越认识到化学品对人类健康和环境的影响，而且越来越认识到管理和控制这些化学品的规章无效(有时根本不存在)。此外，随着氟氯烃讨论多年来取得进展，人们也认识到，造成不良接触和后果的不仅是化学品，还有化学过程。纳米物质、生物杀菌剂、内分泌干扰物等都是HCF小组讨论的主题。
ECHA正在将这些知识纳入REACH，并添加有关含有或由特定化学品制成的特定产品的包含物，如化肥、洗涤剂、爆炸物和药物前体。到目前为止，REACH法规有两个截止日期:2012年和2013年，涉及进口到欧盟的现有物质，特别是那些致癌、致突变或对生殖有毒的物质。下一个合规截止日期是2018年5月31日，届时新物质的档案需要根据REACH进行注册。符合REACH法规的关键是明确的物质标识。
由技术网络编辑海伦·吉莱斯皮提交188金宝搏备用
广告
