误导疫苗的观点可能燃料政策头痛

虽然有广泛的支持在美国pro-vaccination政策,多达20%的美国人对疫苗接种持有负面看法。这样误导疫苗信仰是迄今为止最强的司机反对pro-vaccination公共政策——比政治党派之争,教育,宗教信仰或其他社会人口因素,安尼伯格公共政策中心的一项新研究显示(APPC)宾夕法尼亚大学的。

研究结果,发表在《美国公共卫生杂志》上,展示误解关于疫苗接种有可能塑造公共政策。这项研究是基于一个APPC性小组调查的1938名美国成年人受访者在2019年,在美国最大的麻疹疫情在过去的四分之一个世纪。

研究人员发现,相信一群消极误解关于疫苗接种:

• 强烈支持强制儿童疫苗的可能性降低了70%,
• 强烈反对宗教豁免权的概率降低了66%
• 强烈反对个人信念豁免的概率降低了79%。

“这里是真实的含义COVID-19疫苗,”首席作者、前APPC博士后杜米尼克Stecula科罗拉多州立大学政治学助理教授。“负疫苗信仰我们检查并不仅限于麻疹,腮腺炎和风疹(MMR)疫苗,但一般都对疫苗接种的态度。需要有一个由公共卫生教育运动专业人士和记者,其中,先发制人正确的错误信息和准备接受公众COVID-19疫苗。”

Stecula上怎么会出现的一个研究小组,其中包括前APPC博士后Ozan库鲁病;伊利诺伊大学香槟分校的德洛丽丝阿尔芭瑞熙,谁是一个APPC杰出研究员;杰米逊和APPC导演凯瑟琳·霍尔。

广泛支持疫苗接种

总体而言,研究人员发现在美国大力支持pro-vaccination政策:

• 72%的美国成年人强烈或比较支持强制儿童期疫苗接种,
• 60%的人强烈或比较反对宗教豁免权疫苗,和
• 66%的人强烈或有点反对个人信仰在他们的国家豁免。

“一方面,这是大多数:超过50%的美国人支持强制儿童接种疫苗,反对宗教和个人信念豁免接种疫苗,”库鲁病说,通信和助理教授新媒体在新加坡国立大学。“然而,我们需要一个强大的共识在公共支持支持疫苗的态度和立法,从而实现社区的免疫力。”

与当前COVID-19大流行,部分的人口需要暴露在疾病或实现社区免疫接种是不得而知。

研究疫苗的信念

研究者从概率,代表性的美国成年人,特别是从两波和2019年2月至3月进行。他们测量在接种疫苗负面信念,让受访者对四种常见说法怀疑地那些认为疫苗接种,包括信仰:疫苗导致自闭症;疫苗是充满了毒素;推迟疫苗接种和改变疫苗接种程序不是有害的;捕捉和发展天然免疫的疾病优于接种疫苗。

分析控制各种理论上的相关变量,可能形状对疫苗接种的看法,包括性别、教育、收入和年龄,以及自称虔诚,党派之争,儿童在家庭的存在,最近接触麻疹和MMR在传统新闻(印刷和广播)和社交媒体。

一个早期的研究安尼伯格公共政策中心的使用调查数据收集在2018 - 19麻疹疫情,发现那些依靠社交媒体对疫苗更容易被误导。怎么会出现的另一项研究发现,那些保守或社交媒体使用起初的COVID-19大流行性流感更容易被误导如何防止病毒和相信阴谋论。

参考:Stecula, d。“库鲁”,O。阿尔芭瑞熙,D。&吞云吐雾,k . h (2020)。政策观点和消极态度疫苗在美国,2019年。美国公共卫生杂志》上,e1-e3。https://doi.org/10.2105/AJPH.2020.305828

本文从以下转载材料。注:材料可能是长度和内容的编辑。为进一步的信息,请联系引用源。