在大鼠弥漫性脑损伤可能发生没有迹象的激动,神经外科研究报告
脑震荡的标准实验模型大鼠造成实质性的脑损伤,但是没有脑震荡患者媲美的行为变化,4月刊的一项研究报告神经外科国会的官方杂志,神经外科医生。《华尔街日报》发表的Lippincott Williams &威尔金斯Wolters Kluwer健康的一部分。
结果突出了脑震荡的临床前和临床研究之间的“断开”,根据该报告,西维吉尼亚大学的查尔斯·l·罗森博士和同事。摩根城这项研究还增加了重复的担心可能造成的长期影响,“subconcussive”脑损伤,导致没有脑震荡症状——在人类。
尽管弥漫性脑损伤,没有“脑震荡”老鼠的迹象
脑震荡被认为是一种“轻度创伤性脑损伤。”However, there is no definitive diagnostic test to determine when a concussion has occurred. Instead, concussion is diagnosed on the basis of symptoms such as headache, nausea, dizziness, and confusion.
相比之下,脑震荡的动物研究都集中在直接观察损伤脑组织,很少关注可能的行为和脑损伤的功能结果。因此之间存在“明显脱节”脑震荡的实验和临床研究,根据罗森博士和他的同事们。
为了解决这个矛盾,他们使用一个标准的技术,称为“冲击加速度模型,”引起脑损伤的老鼠。根据以前的研究报告,这种技术使“脑弥漫性轴索损伤大脑,在细胞水平上与可见伤害的证据。
研究人员还受伤,受伤动物相比在一个广泛的功能和行为测试。测试选择反映的症状和功能类似于用于诊断脑震荡在人类——例如,运动活动,协调/平衡,认知功能,和焦虑——类似抑郁的症状。
尽管一个相当广泛的脑损伤模式,老鼠没有明显异常的测试。这是在脑损伤后的第二天以及之后一个星期。“缺乏功能性赤字是鲜明的对比对神经病理研究结果表明神经变性,星形胶质细胞反应性,和小胶质激活。”Dr. Rosen and colleagues write.
发现支持“Subconcussive损伤”的担忧
这项新研究之际,新的研究人员正日渐发现长期神经退行性改变的人的大脑中从未被诊断出患有脑震荡。高中足球运动员的一个关键研究发现神经系统功能的变化和健康的运动员没有脑震荡症状,但持续的“重复subconcussive吹。”
传统上,脑震荡一直被视为一个临时的问题解决没有长期影响。但这一观点已经改变了近年来,在运动员和其他研究显示慢性创伤性脑病与重复的头部受伤,震荡性的和subconcussive类型。
新的实验支持的概念,重要的脑损伤可能存在于个人完全正常的症状评估结果目前用于诊断脑震荡。Rosen博士和他的合著者写道,“看来,即便是subconcussive伤害或损伤阈值低于当前临床检测用标准的措施,可能产生持久的神经影响。”
研究人员强调,他们的短期研究老鼠没有提供直接证据的长期变化引起的“温和的”人类的创伤性脑损伤。他们讨论进一步的研究需要阐明创伤性脑损伤的影响随着时间的推移,和开发新模型为理解重复头部创伤的长期影响。
注:材料可能是长度和内容的编辑。为进一步的信息,请联系引用源。
出版
瑞安·c·特纳,瑞娜l . VanGilder扎卡里·j . nas布兰登·Lucke-Wold朱利安·e·贝尔斯雷r .松本,杰森·d·胡贝尔,查尔斯·l·罗森。阐明临床创伤性脑损伤的严重程度模型:功能评估的作用?神经外科,2014年4月出版。doi: 10.1227 / NEU.0000000000000292
