我们已经更新了隐私政策为了更清楚地说明我们如何使用您的个人资料。

我们使用cookie为您提供更好的体验。你可参阅我们的饼干的政策在这里。

广告

精神分裂症临床试验的社会神经科学测量方法,第3部分:外部效度的探索


想要这篇文章的免费PDF版本?

填写下面的表格,我们会将PDF版本的精神分裂症临床试验的社会神经科学测量方法,第三部分:外部效度的探索

188金宝搏备用科技网络有限公司需要您提供给我们的联系信息,以便就我们的产品和服务与您联系。您可以随时退订这些通讯。有关如何退订的信息,以及我们的隐私惯例和保护您隐私的承诺,请查看我们的隐私政策

阅读时间:

查尔斯·m·奥尔伯特,大卫·l·潘,罗伯特·s·克恩,李正熙,威廉·p·霍兰,史蒂文·p·瑞斯,凯文·n·奥克斯纳,斯蒂芬·r·马德,迈克尔·f·格林
精神分裂症的公告
2013年9月

文摘:目前尚不清楚,从与特定神经系统相关的社会神经科学中采用的测量方法是否能证明与外部变量的关系。四种来自社会神经科学的范式应用于173名临床稳定的精神分裂症门诊患者,以确定他们与功能有意义变量的关系,并调查他们在社会和非社会认知标准测量之外的增量有效性。这4个范式包括2个评估对非语言社会和行动线索(基本生物运动和生物运动中的情绪)的感知,2个涉及对自我和他人精神状态的更高层次推断(自我参照记忆和共情准确性)。总体而言,社会神经科学范式表现出与功能能力的显著关系,但与社区功能的弱关系;范式与临床症状的相关性也较弱。超出社会和非社会认知标准测量的增量有效性证据与功能能力显示的额外预测能力混合在一起,但没有社区功能。在新采用的范式中,共情准确性任务具有最广泛的外部有效性。这些结果强调了将神经科学的发展转化为具有功能意义的临床有用任务的困难。


http://dx.doi.org/10.1093/schbul/sbt130


广告
Baidu