COVID-19调查显示三分之一的人员可能会让神经科学
UK-wide调查暴露了破坏性影响COVID-19流行的神经科学的研究。三分之一的受访者的调查显示,组织的英国神经科学协会(BNA)表示,他们正考虑离开。近十分之九的受访者认为流行的对他们的研究有负面影响。调查,记录在5月和6月之间,强调了在学术界广泛的流感大流行的影响,仍是感觉的全部影响。
调查研究结果发表昨天(18thBNA) 6月。发现揭示巨大担忧未来的研究人员的工作在一个流行后的世界。
调查发现,研究人员感到COVID-19的直接影响他们的工作:
- 86%的受访者都是在家工作的大部分或所有的时间
- 只有3%的受访者仍工作在一个现场位置
- 88%的人觉得大流行的工作产生负面影响;46%感到一种强烈的负面影响
在400年神经科学研究人员来自英国的调查显示,大多数的受访者在职业生涯早期研究员职位。调查显示一个不确定的前景研究人员的外部资金时间已经陷入危险之中。超过四分之一的研究人员已要求进一步融资以维持他们的研究。令人担忧的是,只有不到一半的受访者表示,他们的请求已经回答。
调查包括引用受访者,使锐聚焦场的人力成本投入停滞。“我的奖学金将于明年完成。我们收到了三个月的薪水扩展和扩展结束日期6个月。然而,今年是关键的一年收集的数据经过几年训练动物和发展新技术使用在我的实验室。我担心不会有足够的时间来重新培训和完成所有的实验动物。我们不得不保持植入的动物,一直困难当我们继续进入工作和清洗,但不能再培训或收集的数据,”一位高级学术调查行为科学家的贡献。
大流行磨损
说到T对网络BNA的首席执行官安妮•库克表示,大多数关于报告的调查对未来研究人员想要的数量以外的科学。和令人惊讶的发现是“最担心的人数正在考虑或真的认为他们将不得不离开前线神经科学研究冠状病毒的直接结果。我认为我们预期反应影响是负面的,但我认为发现人们真的认为他们无法继续,对我来说,最令人震惊的结果。”
研究的早期阶段有一个出了名的高流失率,但库克说,一些受访者的观点表明COVID-19施加额外的压力离开这个行业。“我们下一步将挖掘这些关键的发现,”库克说。“当你看看科学事业金字塔,你得到很多的青年研究人员离开自然科学。但当我们看着调查背后的评论,我们意识到这是冠状病毒的直接结果,这不仅仅是自然的职业发展消耗的,你可以在这个阶段。”
库克继续说道,“人们评论的事实,他们不得不在家照看孩子有不利影响。他们不再能够竞争他们的研究项目。因此他们不认为他们会得到下一个奖学金或资助的下一组。”
神经科学回到正轨?
在大约一半的受访者希望他们的工作简历pre-lockdown水平到2020年年底,五个人中有四个人认为这一进程将会因为资金不足。其他受访者的担忧包括:
- 缺乏从他们的雇主对返回的工作指导
- 如何要求协调人员与教学角色在线监护而欺骗他们的研究
- 设施他们工作没有准备好
BNA已经写了信科学部长,阿曼达Solloway MP,要求明确现有项目将如何带回正轨。
约瑟夫•克里夫特BNA的政策,说任何响应应该支持研究人员他们也回到工作场所和安全的实验室设备的供应中断的大流行。“研究人员现在所需要的是更具体说明这些资金可以帮助支持救助的努力研究,”克利夫特说。
