大麻产品化学表征的增强方法

的医疗和娱乐用途大麻而且印度大麻人类的历史几乎可以追溯到30000年。认为原产于俄罗斯西伯利亚南部在美国，这种植物在医药和纺织品方面的用途导致它被埃及、希腊和罗马帝国种植和传播，尽管现代一些国家试图限制这种植物的使用和生产，但它已经成为了一种植物世界上使用最广泛的非法药物。

大麻植物含有超过400种不同的化合物，每一种都有自己独特的性质和结构。这些化合物中最大的一类是大麻素，它是植物大部分生物活性的来源。大麻素包括:大麻酚，一种抗菌剂;大麻二酚，被证实用于医疗用途最多的大麻素;以及大麻中主要的精神活性成分Δ9-Tetrahydrocannabinol (Δ9-THC)。除了大麻素，萜烯也很常见，这是一种负责植物芳香特征的化合物。除了芳香特性外，许多萜烯也可能具有药理特性，例如防腐剂而且抗炎作用。通过研究样品中存在的化合物，就有可能确定地理起源对特定的植物，以及评估潜在的医疗特性植物的生物活性成分。

影响表征方法的因素

大麻的地理分布和种植方式在农药使用、重金属污染和植物上微生物的存在水平上产生了差异。除此之外，来自不同来源的大麻品系通常具有不同的化学成分、性质和衍生物。旨在表征大麻及其天然产物的方法必须足够灵敏，能够考虑到这些因素，并识别出百万分之一(PPM)及以上的化学差异。

化学表征的“金标准”

气相色谱法与火焰电离检测器(GC-FID)或质谱仪(GC-MS)相结合是用于大麻鉴定的两种主要技术是联合国推荐的。

GC- fid的工作原理是检测气相色谱仪(GC)中有机化合物燃烧时产生的离子，并利用这些离子来估计GC检测到的每种有机成分的浓度。罗马诺和哈泽坎普来自锡耶纳大学和莱顿大学的研究人员使用GC-FID分析比较了制备医用大麻油的不同方法，他们发现无毒和廉价的橄榄油是最安全的方法。

气相色谱-质谱联用气相色谱仪和质谱联用，通常被视为黄金标准进行物质鉴定。一项比较大麻和大麻种子的研究能够使用GC-MS灵敏地检测出大麻种子中较高的Δ9-THC水平。同一项研究还证明，检测到的大部分大麻素都是在种子的表面，而不是在种子内部。

尽管应用广泛，气相色谱分析还远远不是大麻分析的完美解决方案。根据所分析样品的类型，可能需要多个复杂的样品制备步骤来创建一个衍生品，该衍生品将通过GC明显分离以给出明确的结果。这是准确区分中性和酸性大麻素形式的唯一方法。

更好的分析和表征方法

液相色谱(LC)通过将样品通过非极性柱的非加热系统来避免这些样品制备步骤的需要。对于大麻素，色谱柱中的流动相通常是甲酸在水中和甲酸在甲醇中的等量混合物。类似地，对于GC-MS，也有一种结合LC和ms的分析方法。然而，与GC-MS不同的是，LC- ms可以与混合四极杆飞行时间分析仪(QTOF)相结合，以揭示额外级别的信息。LC-QTOF-MS除了已经提供的色谱和质谱信息外，还引入了一种研究样品中离子和离子碎片的质荷比的方法。TOF组分的更高分辨率使得LC-QTOF-MS方法既敏感又准确，这对于检测可能的风险，如重金属污染或区分具有相似分子量和结构的化学物质至关重要。不幸的是，这也增加了分析的操作成本。

液相色谱分析比LC-MS更便宜的选择正在被常规使用。与紫外检测器(HPLC-UV)一起使用的高性能液相色谱法是一种成本低得多的方法。HPLC-UV主要使用液相色谱的保留时间数据来识别样品的组成，然后使用被检测物质的吸收剖面。这是一个比LC-QTOF-MS等技术简单得多的过程，尽管存在文献中很少有大麻素吸收谱为了进行比较，有时很难做出定性的分配。这种限制意味着HPLC-UV经常与另一种方法结合使用，如GC-FID，进行全面分析。

除了成本和所需的信息之外，还有其他原因可能会使一种类型的特征比另一种更受欢迎。不同的大麻产品有不同的特性，这可能会影响哪种表征方法最合适。例如，萜烯比大麻素更容易挥发，也有更多的异构体性质。为此，萜烯通常使用手性气相色谱柱进行特征分析，该色谱柱具有缓慢的温度斜坡，以最大限度地分离萜烯的不同对映异构体，并产生更准确的分析。萜烯也通常使用顶空分析(HS)进行分析，该分析通过分析气相中的物质来利用萜烯的挥发性。这有一个额外的好处，最大限度地减少所需的样品制备量，但它确实要求样品集中在PPM到PPT范围内，因此并不适用于所有样品。

展望分析

由于大量的大麻产品和衍生品已被证明具有有用的药用特性，大麻产品的表征在未来几年仍将是人们感兴趣的话题。一个共同的目标是创造一种通用的检测和表征方法，这种方法使用成本低，而且足够灵敏，可以在不同浓度下区分许多不同类型的化合物，而不需要过度费力的样品制备。鉴于大麻的医疗效益，许多国家选择改变对大麻使用和研究的看法，科学家、医疗专业人员和消费者都将从充分描述大麻的化学成分中受益。